Господарський суд

Житомирської області

_______________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "06" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1126/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" від 25.06.2021 про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область),

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Заруднєв Є.О. - представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2910 від 14.05.2008, ордер на надання правової допомоги серії АН №1037553 від 09.06.2021), Заруднєв Є.О. - директор ТОВ "3 ТІК Україна";

- від боржника: Неділько І.І. - керуючий санації;

- присутні в судовому засіданні: Заруднєв Є.О. - представник ТОВ "Марсала Екобізнес" (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2910 від 14.05.2008, ордер на надання правової допомоги серії АН №1037554 від 09.06.2021), Рудченко М.М. - прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури (посвідчення №058865 від 21.12.2020),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (далі - ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод").

Провадження у справі № 906/1126/13 про банкрутство ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" перебуває на стадії санації, ухвалою господарського суду від 07.11.2019 постановлено провадження у справі продовжувати відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

30.06.2021 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" (далі - ТОВ "Марсала Екобізнес") від 25.06.2021 про заміну кредитора правонаступником.

Обґрунтовуючи вказану заяву, ТОВ "Марсала Екобізнес" зазначено, що у результаті укладення договорів про відступлення права вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю "3 ТІК Україна" (далі - ТОВ "3 ТІК Україна") відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю "КМК Реал Естейт" (далі - ТОВ "КМК Реал Естейт"), а останнім - ТОВ "Марсала Екобізнес" право вимоги до боржника. За викладених обставин, ТОВ "Марсала Екобізнес" заявлено вимогу про заміну кредитора у справі - ТОВ "3ТІК Україна" на правонаступника - ТОВ "Марсала Екобізнес" в частині вимог до боржника на суму 4301 920,76 грн боргу (четверта черга), 1218,00 грн судового збору (перша черга); 25 331 752,86 грн (забезпечені заставою).

05.07.2021 до господарського суду від керуючого санацією боржника Неділька І.І. надійшов відзив від 01.07.2021 № 8-КС-2021 на заяву ТОВ "Марсала Екобізнес" від 25.06.2021 про заміну кредитора правонаступником у якому заперечено щодо задоволення вказаної заяви з підстав того, що кредитодавцями можуть бути лише банк або інша фінансова установа.

06.07.2021 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Д.В. про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Д.В. про розгляд справи без його участі, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд заяви ТОВ "Марсала Екобізнес" від 25.06.2021 про заміну кредитора правонаступником без участі розпорядника майна.

У судовому засіданні представником ТОВ "Марсала Екобізнес" підтримано заяву від 25.06.2021 про заміну кредитора правонаступником у повному обсязі.

Представником Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ та директором ТОВ "3 ТІК Україна" зазначено про необхідність задоволення заяви ТОВ "Марсала Екобізнес" від 25.06.2021 про заміну кредитора правонаступником.

Керуючим санацією боржника Недільком І.І. та прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури заперечено щодо задоволення заяви ТОВ "Марсала Екобізнес" від 25.06.2021 про заміну кредитора правонаступником.

Розглянувши заяву ТОВ "Марсала Екобізнес" від 13.04.2020 про заміну кредитора правонаступником, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2015, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" із включеними до нього наступними вимогами конкурсних кредиторів, зокрема, Публічного акціонерного товариства "Фортуна Банк" (далі - ПАТ "Фортуна Банк") на суму 4 301 920,76 грн боргу (четверта черга), 1218,00 грн судового збору (перша черга); включено в реєстр вимог кредиторів ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" вимоги ПАТ "Фортуна-банк" на суму 25 331 752,86 грн (забезпечені заставою та підлягають задоволенню в першу чергу).

Відповідно до мотивувальної частини вказаної ухвали господарського суду вимоги ПАТ "Фортуна-Банк" до ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" виникли у зв`язку з неналежним виконанням останнім зобов`язань за кредитним договором від 07.12.2006 №04К-КЛ/158, договором від 02.04.2010 №04КО/25/264/Ю про надання овердрафту та договорами, що забезпечують виконання зобов`язань за основними (кредитними) договорами.

У подальшому ПАТ "Фортуна-Банк" під час розпродажу активів у процедурі ліквідації банку відступлено право вимоги до боржника Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна", а останнім - ТОВ "3 ТІК Україна".

Ухвалою господарського суду від 20.08.2019 замінено ПАТ "Фортуна Банк" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 35-В; ідентифікаційний код 26254732) на правонаступника - ТОВ "3 ТІК Україна" (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 10-А; ідентифікаційний код 43033432) в частині вимог до ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на суму 4 301 920,76 грн боргу (четверта черга), 1218,00 грн судового збору (перша черга); 25 331 752,86 грн (забезпечені заставою).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (статті 513-516 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

18.12.2019 між ТОВ "КМК Реал Естейт" (новий кредитор) та ТОВ "3ТІК Україна" (первісний кредитор) укладено договір № МЗ181219 про відступлення прав вимоги (т. 38 а.с. 127-131).

Згідно з пунктом 2.1. договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор передає у власність, а новий кредитор приймає у власність майнові права, права вимоги (надалі за текстом - "майнові права"), які включають:

- право вимоги до боржника, майнових поручителів та фінансових поручителів;

- право оскаржувати недійсність або припинення прав вимоги, а також припинення / ліквідацію боржника у судовому та позасудовому порядках;

- право звернення до державних органів, установ та організацій всіх форм власності, органів нотаріату, правонаступників / спадкоємців боржника в межах прав та повноважень власника майнових прав та/або кредитора з правами вимоги, які передбачені законодавством та укладеними договорами;

- право власності на права вимоги, в тому числі право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів (заборгованості, процентів за користування кредитними коштами, комісій, штрафних санкцій тощо) за вказаними договорами, а також прав заставодержателя, передбаченими відповідними договорами та законодавством. Інші права кредитора за правами вимоги, в тому числі ті, які виникнуть в майбутньому у разі скасування рішень про їх недійсність чи припинення або у разі скасування припинення/ліквідації боржника, на підставі цього Договору;

- право набути у власність гроші та/або майно або отримати грошові кошти/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності укладених договорів, тощо;

- інші права, що пов`язані або випливають із прав вимоги.

Під відступленими правами вимоги розуміються в повному обсязі майнові права, що на момент підписання договору належать первісному кредитору на підставі договору про відступлення прав вимоги № МЗ070609 від 12.06.2019, який укладений між TOB "ЕЙПІЕС Україна" та ТОВ "3ТІК Україна", по кредитним договорам та за договорами забезпечення, згідно додатку №1, в тому числі право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів (заборгованості, процентів за користування кредитними коштами, комісій, штрафних санкцій тощо) за вказаними договорами, а також прав заставодержателя, передбаченими відповідними договорами та законодавством (пункт 2.2. договору).

Відповідно до додатку № 1 до договору первісним кредитором відступлено новому кредиторові право вимоги до боржника на суму 38 288 082,18 грн тіла кредиту та 18 741 014,96 грн відсотків за договором про надання кредитної лінії від 07.12.2006 №04К-КЛ/158; 2 910 956,30 грн тіла кредиту та 3 536 418,18 грн відсотків за договором про надання овердрафту від 02.04.2010 № 04КО/25/264/Ю (т. 38 а.с. 132).

Згідно з пунктами 3.1, 3.2. договору новий кредитор зобов`язується перерахувати первісному кредитору грошові кошти в розмірі та у строки згідно розділу 4 "Ціна договору і порядок розрахунків" цього договору, а первісний кредитор зобов`язується прийняти сплачені грошові кошти та підписати акт приймання-передачі документів за цим договором, за переліком згідно додатку №1 до цього договору. Новий кредитор набуває майнові права після виконання ним у повному обсязі своїх обов`язків передбачених розділом 4 цього договору.

За відступлення майнових прав новий кредитор сплачує первісному кредитору відшкодування (компенсацію) у  розмірі 100 000,00 грн без ПДВ (пункт 4.1. договору).

ТОВ "КМК Реал Естейт" за придбання права вимоги до боржника сплачено ТОВ "3ТІК Україна" 100 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 27.12.2019 № 6 (т. 39 а.с. 87).

18.12.2019 між ТОВ "КМК Реал Естейт" та ТОВ "3ТІК Україна" підписано акт приймання-передачі до договору про відступлення прав вимоги № МЗ181219 від 18.12.2019 (т. 38 а.с. 133-134).

24.12.2019 між ТОВ "КМК Реал Естейт" (новий іпотекодержатель) та ТОВ "3ТІК Україна" (первісний іпотекодержатель) укладено договір за реєстраційним номером № 5096 про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кийовою В.В. 08.12.2006 № 2393 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін (т. 38 а.с. 135-136).

Згідно з пунктом 1 договору первісний іпотекодержатель передає (відступає) новому іпотекодержателю належні йому, а новий іпотекодержатель набуває в обсязі та на умовах, визначених договором № МЗ181219 про відступлення прав вимоги від 18.12.2019, за яким відбулося відступлення прав вимоги за договором про надання кредитної лінії № 04К-КЛ/158 від 07.12.2006 зі змінами та доповненнями до нього прав та цим договором, права вимоги до іпотекодавця – ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кийовою В.В. 08.12.2006 за № 2393 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, які є його невід`ємною частиною, включаючи права вимоги до правонаступників, спадкоємців, страховиків іпотекодавця або інших осіб, до яких перейшли його обов`язки або які зобов`язані їх виконати.

Права вимоги за іпотечним договором, право вимоги за якими відступається, належать первісному іпотекодержателю / заставодержателю на підставі договору        № МЗ070609/Н про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кийовою В.В. 08.12.2006 № 2393 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, укладеним між TOB "ЕЙПіЕС Україна" та TOB "3 ТІК Україна", посвідченим Кароєвою-Яремчук Т.М., державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори 12.06.2019 за реєстровим № 15-373.

Предметом іпотеки, визначеним іпотечним договором, права вимоги за яким відступаються, є - нежитлова будівля, загальною площею 21 771,3 кв. м. за адресою: Житомирська область, місто Малин, вулиця Огієнка, будинок 55.

За цим договором новий іпотекодержатель в день укладення цього договору, набуває наступні права первісного іпотекодержателя за іпотечним договором, а саме: одержати, переважно перед іншими кредиторами іпотекодавця у порядку визначеному іпотечним договором, Законом України "Про іпотеку", Законом України "Про заставу" задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, тощо), що випливають з умов кредитних договорів та договорів іпотеки, за рахунок майна, вказаного у договорах іпотеки та додатках до цих договорів. Права первісного іпотекодержателя за іпотечним договором переходять до нового іпотекодержателя відповідно до цього договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги (пункт 2 договору).

Права відступаються (передаються) з моменту підписання цього договору та внесення відповідних змін до даних державних реєстрів (пункт 3 договору).

Згідно з пунктом 5 договору сума відшкодування (компенсації) за відступлення прав вимоги сплачена новим іпотекодержателем / заставодержателем в межах оплати відступлення (компенсації) прав вимоги за основним зобов`язанням (кредитним договором), права вимоги по якому відступлені первісним іпотекодержателем / застоводержателем новому іпотекодержателю відповідно до договору № М3181219 про відступлення прав вимоги від 26.12.2019.

У зв`язку з відступленням права вимоги за іпотечним договором від ТОВ "3 ТІК Україна" до ТОВ "Реал Естейт" до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відповідні записи (т. 38 а.с. 137-141).

Господарський суд також враховує, що статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що зумовлює виникнення,   зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі судового рішення.

Докази прийняттями судом рішення про визнання недійсним договорів від 18.12.2019 № МЗ181219 та  від 24.12.2019 за реєстраційним номером 5096 матеріали справи не містять.

За викладених обставин, у межах даної справи про банкрутство ТОВ "КМК Реал Естейт" стало кредитором ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на суму 4301920,76 грн заборгованості (четверта черга), 1218,00 грн судового збору (перша черга); 25 331 752,86 грн, що забезпечені заставою та підлягають задоволенню в першу чергу.

26.12.2019 між ТОВ "КМК Реал Естейт" та ТОВ "Марсала Екобізнес" укладено договір № МЗ261219 про відступлення прав вимоги (т. 40 а.с. 176-180).

Згідно з пунктом 2.1. договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор передає у власність, а новий кредитор приймає у власність майнові права, права вимоги (надалі за текстом - "майнові права"), які включають:

- право вимоги до боржника, майнових поручителів та фінансових поручителів;

- право оскаржувати недійсність або припинення прав вимоги, а також припинення / ліквідацію боржника у судовому та позасудовому порядках;

- право звернення до державних органів, установ та організацій всіх форм власності, органів нотаріату, правонаступників / спадкоємців боржника в межах прав та повноважень власника майнових прав та/або кредитора з правами вимоги, які передбачені законодавством та укладеними договорами;

- право власності на права вимоги, в тому числі право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів (заборгованості, процентів за користування кредитними коштами, комісій, штрафних санкцій тощо) за вказаними договорами, а також прав заставодержателя, передбаченими відповідними договорами та законодавством. Інші права кредитора за правами вимоги, в тому числі ті, які виникнуть в майбутньому у разі скасування рішень про їх недійсність чи припинення або у разі скасування припинення/ліквідації боржника, на підставі цього Договору;

- право набути у власність гроші та/або майно або отримати грошові кошти/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності укладених договорів, тощо;

- інші права, що пов`язані або випливають із прав вимоги.

Під відступленими правами вимоги розуміються в повному обсязі майнові права, що на момент підписання договору належать первісному кредитору на підставі договору про відступлення прав вимоги № М3181219 від 18.12.2019, який укладений між TOB "ЗТІК Україна" та TOB "КМК Реал Естейт", по кредитним договорам та за договорами забезпечення, згідно додатку №1, в тому числі право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів (заборгованості, процентів за користування кредитними коштами, комісій, штрафних санкцій тощо) за вказаними договорами, а також прав заставодержателя, передбаченими відповідними договорами та законодавством (пункт 2.2 договору).

Відповідно до додатку № 1 до договору первісним кредитором відступлено новому кредиторові право вимоги до боржника на суму 38  288  082,18 грн тіла кредиту та 18  741  014,96 грн відсотків за договором про надання кредитної лінії від 07.12.2006 №04К-КЛ/158; 2 910 956,30 грн тіла кредиту та 3 536 418,18 грн відсотків за договором про надання овердрафту від 02.04.2010 № 04КО/25/264/Ю (т. 40 а.с. 247).

Згідно з пунктами 3.1, 3.2. договору новий кредитор зобов`язується перерахувати первісному кредитору грошові кошти в розмірі та у строки згідно розділу 4 "Ціна договору і порядок розрахунків" цього договору, а первісний кредитор зобов`язується прийняти сплачені грошові кошти та підписати акт приймання-передачі документів за цим договором, за переліком згідно додатку №1 до цього договору. Новий кредитор набуває майнові права після виконання ним у повному обсязі своїх обов`язків передбачених розділом 4 цього договору.

За відступлення майнових прав новий кредитор сплачує первісному кредитору відшкодування (компенсацію) у  розмірі 10  000,00 грн без ПДВ (пункт 4.1. договору).

ТОВ "Марсала Екобізнес" за придбання права вимоги до боржника сплачено ТОВ "Реал Естейт" 10 000,00 грн, що підтверджується випискою з банківського рахунку (т. 39 а.с. 168).

26.12.2019 між ТОВ "Марсала Екобізнес" та ТОВ "КМК Реал Естейт" підписано акт приймання-передачі до договору про відступлення прав вимоги № М3261219 від 26.12.2019 (т. 40 а.с. 244-245).

07.04.2020 між ТОВ "Марсала Екобізнес" (новий іпотекодержатель) та ТОВ "КМК Реал Естейт" (первісний іпотекодержатель) укладено договір за реєстраційним №939 про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кийовою В.В. 08.12.2006 № 2393 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін (т. 40 а.с. 166-169).

Згідно з пунктом 1 договору первісний іпотекодержатель передає (відступає) новому іпотекодержателю належні йому, а новий іпотекодержатель набуває в обсязі та на умовах, визначених договором № М3261219 про відступлення прав вимоги від 26.12.2019, за яким відбулося відступлення прав вимоги за договором про надання кредитної лінії № 04К-КЛ/158 від 07.12.2006 зі змінами та доповненнями до нього прав та цим договором, права вимоги до іпотекодавця - ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кийовою В.В. 08.12.2006 за № 2393 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, які є його невід`ємною частиною, включаючи права вимоги до правонаступників, спадкоємців, страховиків іпотекодавця або інших осіб, до яких перейшли його обов`язки або які зобов`язані їх виконати.

Права вимоги за іпотечним договором, право вимоги за якими відступається, належать первісному іпотекодержателю / заставодержателю на підставі договору про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кийовою В.В. 08.12.2006 № 2393 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, укладеним між TOB "3 ТІК Україна" та TOB "КМК Реал Естейт", посвідченим Бородіною О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 24.12.2019 за реєстровим № 5096.

Предметом іпотеки, визначеним іпотечним договором, права вимоги за яким відступаються, є - нежитлова будівля, загальною площею 21 771,3 кв. м. за адресою: Житомирська область, місто Малин, вулиця Огієнка, будинок 55.

За цим договором новий іпотекодержатель в день укладення цього договору, набуває наступні права первісного іпотекодержателя за іпотечним договором, а саме: одержати, переважно перед іншими кредиторами іпотекодавця у порядку визначеному іпотечним договором, Законом України "Про іпотеку", Законом України "Про заставу" задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, тощо), що випливають з умов кредитних договорів та договорів іпотеки, за рахунок майна, вказаного у договорах іпотеки та додатках до цих договорів. Права первісного іпотекодержателя за іпотечним договором переходять до нового іпотекодержателя відповідно до цього договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги (пункт 2 договору).

Права відступаються (передаються) з моменту підписання цього договору та внесення відповідних змін до даних державних реєстрів (пункт 3 договору).

Сума відшкодування (компенсації) за відступлення прав вимоги сплачена новим іпотекодержателем / заставодержателем в межах оплати відступлення (компенсації) прав вимоги за основним зобов`язанням (кредитним договором), права вимоги по якому відступлені первісним іпотекодержателем / заставодержателем новому іпотекодержателю відповідно до договору № М3261219 про відступлення прав вимоги від 26.12.2019.

У зв`язку з відступленням права вимоги за іпотечним договором від ТОВ "КМК Реал Естейт" до ТОВ "Марсала Екобізнес" до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відповідні записи (т. 40 а.с. 170-175).

Господарський суд також враховує, що статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що зумовлює виникнення,    зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі судового рішення.

Докази прийняттями судом рішення про визнання недійсним договорів від 26.12.2019 № МЗ261219 та  від 07.04.2020 за реєстраційним номером 939 матеріали справи не містять.

За викладених обставин, у межах даної справи про банкрутство ТОВ "Марсала Екобізнес" стало кредитором ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на суму 4301920,76 грн заборгованості (четверта черга), 1218,00 грн судового збору (перша черга); 25 331 752,86 грн, що забезпечені заставою та підлягають задоволенню в першу чергу.

Господарським судом відхиляються посилання керуючого санацією боржника Неділька І.І. на правову позицію, викладену у постанові Великої палати Верховного суду від 31.10.2018 у справі № 465/646/11, з огляду на те, що Верховним судом зроблено свої висновки щодо застосування норм права, виходячи з інших фактичних обставин справи. Так, у справі № 465/646/11 Верховним судом зазначено, що з укладенням договору про відступлення права вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитодавця, який є фінансовою установою, що має право на здійснення операцій з надання фінансових послуг, на фізичних осіб, які не можуть надавати фінансові послуги згідно з наведеними нормами права. Разом з тим, у справі, що розглядається, право вимоги до боржника за кредитними договорами у результаті реалізації активу неплатоспроможного банку та укладення договорів купівлі-продажу прав набула юридична особа.

Первісним кредитором боржника у справі про банкрутство - ПАТ "Фортуна-Банк" було відступлено право вимоги до боржника шляхом укладення договору купівлі-продажу майнового права, укладеного банком під час розпродажу активів у процедурі ліквідації з метою розрахунку з кредиторами, тому даний договір не може бути віднесений до договорів факторингу.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої палати Верховного суду від 16.03.2021 у справі № 906/1174/18.

За загальним визначенням, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

У відповідності зі статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з  статтею 52 Господарського процесуального кодексу України  у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку заяву ТОВ "Марсала Екобізнес" від 25.06.2021 про заміну кредитора правонаступником задовольнити; замінити ТОВ "3 ТІК Україна" (01001, м.Київ, вул. Софіївська, 10-А, ідентифікаційний код 43033432) на правонаступника - ТОВ "Марсала Екобізнес" (01010, м. Київ, вул. Лаврська, 6, ідентифікаційний код 42141156) в частині вимог до ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на суму: 4 301 920,76 грн боргу (четверта черга), 1218,00грн судового збору (перша черга); 25 331 752,86 грн (забезпечені заставою).

Керуючись статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" від 25.06.2021 про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "3 ТІК Україна" (01001, м.Київ, вул. Софіївська, 10-А, ідентифікаційний код 43033432) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" (01010, м. Київ, вул. Лаврська, 6, ідентифікаційний код 42141156) в частині вимог до Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на суму: 4 301 920,76 грн боргу (четверта черга), 1218,00грн судового збору (перша черга); 25 331 752,86 грн (забезпечені заставою).

Ухвала господарського суду набирає законної сили 06.07.2021

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

                               Повний текст ухвали складений та підписаний 09.07.2021.   

Суддя                                                                                                      Костриця О.О.