- відповідач: ПАТ "Фідобанк"
- позивач: Стельмах Олег Миколайович
- Третя особа: Мулявка Віра Прокопівна
- Третя особа: Стельмах Микола Максимович
- Третя особа: Господарський Андрій Ярославович
- Третя особа: Стельмах Оксана Михайлівна
- Третя особа: Господарська Лілія Миколаївна
- Представник позивача: Адвокатське об"єднання "Сила Права"
- Третя особа: Стельмах Ольга Степанівна
- Третя особа: Мулявка Степан Іванович
- Третя особа: Мулявка Андрій Степанович
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
- Позивач (Заявник): Стельмах Олег Миколайович
- 3-я особа: Мулявка Віра Прокопівна
- 3-я особа: Стельмах Микола Максимович
- Представник позивача: Адвокатське об'єднання "СИЛА ПРАВА"
- 3-я особа: Господарський Андрій Ярославович
- 3-я особа: Стельмах Оксана Михайлівна
- 3-я особа: Стельмах Ольга Степанівна
- 3-я особа: Мулявка Степан Іванович
- 3-я особа: Мулявка Андрій Степанович
- Представник позивача: Башуцький Ігор Ярославович
- Заявник апеляційної інстанції: Стельмах Олег Миколайович
- Відповідач (Боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк"
- 3-я особа: Господарська Лілія Миколаївна
| Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
|---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 607/11414/16-ц пров. № А/857/11702/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року у справі № 607/11414/16-ц за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк", треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання неправомірним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року у справі № 607/11414/16-ц за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк", треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання неправомірним та скасування рішення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький
- Номер: 2/607/813/2018
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 607/11414/16-ц
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2016
- Дата етапу: 16.10.2018
- Номер: 22-ц/789/376/18
- Опис: за позовом Стельмаха О.М. до ПАТ "Фідобанк",3-ті особи на стороні позивача,які не заявляють сомостійних вимог щодо предмета спору-Стельмах О.С.,яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей Стельмах Н.О.,Стельмах С.О. та Стельмах С.О.,Стельмах М.М.,Стельмах О.М.,Господарська Л.М.,яка діє у власних інтересах та від імені малолітніх дітей Господарського О.А. та Господарської Х.А.,Господарський А.Я.,Мулявка С.І.,Мулявка В.П.,Мулявка А.С.,який діє у власних інтересах та від імені малолітньої дитини Мулявки Р.А. про визнання неправомірним та скасування рішення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 607/11414/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер: П/500/2543/20
- Опис: визнання неправомірним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 607/11414/16-ц
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер: А/857/11702/21
- Опис: визнання неправомірним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 607/11414/16-ц
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2021
- Дата етапу: 08.07.2021