Залишити відгук або коментар
Судове рішення #95255514

Справа №295/918/15-ц

Категорія  67

2-зз/295/24/21


УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ >

Про повернення заяви

       08.07.2021 року м. Житомир


Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя у зв`язку із розірванням шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 25.07.2014року.

07.07.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З урахуванням заяви ОСОБА_1 від 07.07.2021 року, оскільки заявник фактично не підтримує, подану в рамках даної цивільної справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за доцільне повернути заяву.

Керуючись ст. 13, 158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – повернути.


Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів, з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.


       


               Суддя                                                        Л.М. Чішман


Судове провадження 22-ц/776/1701/17
  • Номер: 22-ц/776/1701/17
  • Опис: про поділ спільного сумісного майна подружжя у зв’язку із розірванням шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/918/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2017
  • Дата етапу: 12.09.2017
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 2-во/295/80/20
Судове провадження 2-зз/295/24/21
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 св 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 к 18)
Судове провадження 61-32557 ск 18 (розгляд 61-32557 вссу 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація