Дело № 1-п-467/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    08 июня 2010 года                                                   г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожье  в составе:

председательствующего судьи     Яцуна А.С.

при секретаре Еговитиной И.Ю.

с участием прокурора Проценко М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда уголовное дело по представлению органа досудебного следствия о прекращении дела № 6519505 по факту кражи имущества у ОСОБА_4 по  ст. 141 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года в связи с окончанием срока привлечения к уголовной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор доложил материалы дела.

    Согласно представления, СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области 05.05.1995 г. возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества у ОСОБА_4 по  ст. 141 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года, а именно: 28.04.1995 года примерно в 13-30 часов неизвестный на ул. А Невского открыто похитил личные вещи у ОСОБА_5, причинив материальный ущерб на сумму 3 млн. 250 тыс. крб.  

    Следователем СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области внесено представление о прекращении указанного уголовного дела на основании ст. 49 УК Украины, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления и лицо, совершившее преступление не  было установлено.

            Выслушав мнение прокурора о возможности удовлетворения представления, суд, на основании ст. 237 УПК Украины, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в силу ст.49 УК Украины по следующим основаниям.

    Статья 7-1 УПК Украины предусматривает основание для прекращения судом уголовного дела в том числе и в связи с окончанием сроков давности.

    Согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины в случае, если в ходе досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины не установлено лицо, которое совершило преступление, следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

    Согласно ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло 10 лет в случае совершения тяжкого преступления и 15 лет со дня совершения особо тяжкого преступления.

    Данное уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 141 УК Украины 1960 г., по УК Украины 2001г. данное преступление квалифицируется по ч.1 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

    Учитывая, что со дня кражи имущества у ОСОБА_4 прошло более 15 лет, лицо, совершившее данное преступление органами досудебного следствия не установлено, то уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

    Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст.7-1, 11-1, 282 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело № 6519505  с представлением органа досудебного следствия о прекращении дела по факту кражи имущества у ОСОБА_4  по  ст. 141 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года в связи с окончанием срока привлечения к уголовной ответственности принять к производству Заводского районного суда г. Запорожья.

    Представление органа досудебного следствия о прекращении дела  № 6519505  в связи с окончанием срока привлечения к уголовной ответственности удовлетворить.

    Уголовное дело по факту кражи имущества у ОСОБА_4 по  ст. 141 ч.2 УК  Украины в редакции 1960 года прекратить в связи с истечением сроков давности.

                 На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

            Судья                                                                       А.С. Яцун