Залишити відгук або коментар
Судове рішення #95241903

Ухвала

07 липня 2021 року

місто Київ

справа № 643/8520/18

провадження № 61-2760св20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. за власною ініціативою розглянув питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 12 лютого 2020 року та від 10 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв`язку 05 лютого 2020 року звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просила скасувати постанову Харківського апеляційного суду від 14 січня 2020 року, рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 липня 2019 року залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для виконання її вимог.

ОСОБА_1 25 лютого 2020 року зі застосуванням засобів поштового зв`язку подала матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, зокрема докази на підтвердження повноважень адвоката Богомолова О. О. та доплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

Під час виготовлення тексту зазначених судових рішень допущено описки, зокрема, у вступній та резолютивній частинах судових рішень назву суду, який ухвалив рішення, що оскаржується, та дату прийняття оскаржуваного судового рішення замість «постанова Харківського апеляційного суду від 14 січня 2020 року» зазначено «постанова Тернопільського апеляційного суду від 29 липня 2020 року», що підлягає виправленню, оскільки не спотворює дійсний зміст винесеної судом постанови.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вступна частина судового рішення має відповідати його мотивувальній та резолютивній частинам, а також відповідати суті та змісту судового провадження, а у наведених ухвалах Верховного Суду від 12 лютого 2020 року та від 10 березня 2020 року дійсно наявні технічні описки, що підлягають виправленню без спотворення суті та змісту постановлених судових рішень.

Зважаючи на наведене, Верховний Суд вирішив унести виправлення до ухвал від 12 лютого 2020 року та від 10 березня 2020 року у справі № 643/8520/18, а саме зазначити назву суду, який ухвалив рішення, що оскаржується, та дату прийняття оскаржуваного судового рішення «постанова Харківського апеляційного суду від 14 січня 2020 року» замість «постанова Тернопільського апеляційного суду від 29 липня 2020 року».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Унести виправлення до ухвал Верховного Суду від 12 лютого 2020 року та від 10 березня 2020 року, а саме у вступній та резолютивній частинах тексту судових рішень виправити описки, назву суду, який ухвалив рішення, що оскаржується, та дату прийняття оскаржуваного судового рішення зазначити «постанова Харківського апеляційного суду від 14 січня 2020 року» замість «постанова Тернопільського апеляційного суду від 29 липня 2020 року».

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Погрібний



Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 ск 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 св 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 к 20)
Судове провадження 61-2760 ск 20 (розгляд 61-2760 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація