Справа № 2-177/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    10 червня 2010 р.    Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого     судді                                                       Зеленькова Н.Г.

при секретарі                                                           Левун С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа:  Борівської селищної ради, комунальне підприємство «Борівське бюро технічної інвентаризації» про визнання  права власності на гараж в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

    23.04.2010 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що на підставі акту вибору земельної ділянки, затвердженого   07 червня 1988 р. відповідно до рішення  Харківського облвиконкому  та державного акту на право користування землею, авто-гаражному кооперативу «Оскіл» була виділена земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки батько позивача ОСОБА_5 був членом даного кооперативу, то  на виділеній частці земельної ділянці він збудував гараж, загальною площею 23,3 кв. м. з погребами-12,0 кв.м. та 6,3 кв. м.    

     Гараж комісією в експлуатацію прийнято не було, отже свідоцтво про  право власності не видавалося.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер батько позивача – ОСОБА_5

    Оформити спадщину після смерті батька на гараж через нотаріальну контору позивач не змогла, через відсутність правовстановлюючих документів і їй було запропоновано звернутися до суду.

      На теперішній час в КП «Борівському БТІ» виготовлено належну документацію на гараж, тому позивач вважає, що  має право звернутися до суду за визнанням права власності.

    В судовому засіданні позивач підтвердила вищевикладене, підтримавши позовні вимоги про визнання  за нею права власності на гараж №19, загальною площею 23,3 кв. м., з  погребами-12,0 кв. м. та 6,3 кв. м.,  що розташований за адресою:  АДРЕСА_1.

    В судовому засіданні: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовилися від належної їм частки спадщини після смерті  ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  на користь ОСОБА_1.  

Відповідач ОСОБА_3   до суду не з’явилася, але надала  заяву в якій просить розглянути справу без її участі в судовому засіданні, з позовними вимогами погоджується.

Представник: «Борівського БТІ» до суду не з’явився, але надав  заяву в якій просить розглянути справу без його участі в судовому засіданні, з позовними вимогами погоджується.

Представник Борівської селищної ради не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення  позивача, відповідачів, дослідивши  матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки  згідно ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …».

          Відповідно до ст. 1261 ЦК України «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.... той з подружжя, який його пережив, та батьки...»,

  Крім того, дані факти  та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта позивача (а.с. 4-6 ), свідоцтвом про народження позивача (а.с.  9), висновком щодо можливості оформлення права власності на гараж (а.с. 20-22 ), технічним паспортом на  гараж (а.с. 16-19),

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1261  ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1     право власності в порядку спадкування за законом на    гараж №19, загальною площею 23,3 кв. м., з  погребами -12,0 кв.м. та 6,3 кв. м.,  що розташований за адресою:  АДРЕСА_1, після смерті батька -  ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                     Зеленькова Н.Г.