Справа  № 5-02-142,2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                    7 травня 2010 року.Миколаївський райсуд Миколаївської області в складі:

                                       головуючого-судді : НІКІТІНОЇ Ю.О.

                                       при секретарі -          КОПИСЄВОЇ О.Л.

                                       з участю прокурора-  ШИРЯЄВА С.А.

                                       та представника ВК-53 -КІЛІМОВОЇ Г.М.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Ольшанське  справу про заміну покарання на більш м`яке  ОСОБА_2,

          в с т а н о в и в :

        ОСОБА_2 за вироком  Братського  райсуду Миколаївської області від 05.06.2008 року засуджений за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років  позбавлення волі, згідно ст.75, 76 ч.1,3 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки. Постановою  Братського райсуду Миколаївської області від 27.03.2009 року направлений в місця позбавлення волі згідно вироку від 05.06.2008 р.

      На момент розгляду справи засуджений відбув 1 рік 1місяць 10 днів. Невідбутий строк становить  10 місяців 20 днів.

        Оскільки в місцях позбавлення волі засуджений характеризується позитивно, режим утримання не порушує, адміністрація колонії просить замінити йому покарання більш м`яким обмеженням волі на невідбуту частину покарання.

          В судовому засіданні представник колонії підтримав подання адміністрації колонії та просить замінити покарання більш м`яким ,оскільки останній характеризується позитивно,дисциплінарних стягнень не має.

         Вислухавши представника колонії,засудженого,думку прокурора,який не заперечує проти замінини покарання засудженому та оглянувши матеріали особової справи,суд приходить до висновку про доцільність   задоволення клопотання зі слідуючих причин.

     Відповідно до матеріалів особової справи засуджений не має дисциплінарних стягнень,режим утримання не порушує,що свідчить про те,що він став на шлях виправлення та заслуговує заміни покарання на більш м`яке, обмеження волі.

         Окрім цього він фактично відбув частину строку покарання передбаченого ст.81 КК України .

                    Керуючись ст.407 КПК України суд

постановив :

            ОСОБА_2 замінити покарання більш м`яким- обмеженням волі на невідбутий строк   10 місяців 20 днів.                      

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом  7 днів.

                           Суддя                          Ю.О.Нікітіна