Справа № 617/807/21

Провадження № 2/617/482/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       07 липня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката – ОСОБА_2 до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права спадкування за заповітом та позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання заповіту нікчемним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат - Найдьонова О.Г. звернулась до суду з позовом до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 04.06.2021 року провадження по справі відкрито у загальному позовному порядку призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 06.07.2021 року було прийнято позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання заповіту нікчемним до розгляду з первісним позовом у справі № 617/807/21, підготовче засідання було відкладено. В ухвалі помилково зазначена дата судового засідання, а саме: замість 26 серпня 2021 року вказано 28 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Вовчанського районного суду Харківської області від 06.07.2021 року в справі № 617/807/21 (провадження № 2/617/482/21) про прийняття позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору  ОСОБА_3  в особі представника ОСОБА_4  до ОСОБА_1  про визнання заповіту нікчемним до розгляду з первісним позовом у справі № 617/807/21 та про відкладення підготовчого засідання, вважати правильною дату судового засідання 26 серпня 2021 року замість неправельно вказаної 28 серпня 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя