Справа № 2-493/2010 р.

УХВАЛА

8 червня 2010 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну черговості одержання права на спадкування, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

26.05.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну черговості одержання права на спадкування, про визнання права власності на спадкове майно, яку згідно ухвали від 28.05.2010 р. було залишено без руху і надано строк до 07.06.2010 р., для усунення вказаних недоліків.

У встановлений строк позивач визначені вимоги не виконав, а саме: у позовній заяві не зазначив поштовий індекс сторін; у позовній заяві не зазначив ціну позову щодо вимог майнового характеру; у позовній заяві не зазначив докази, які підтверджують виклад обставин прийняття позивачем спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер 06.07.2008 р., шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; у позовній заяві не виклав обставини та не зазначив докази, які перешкоджають зміні черговості одержання права на спадкування та оформленні спадщини в нотаріальній конторі; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому згідно ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну черговості одержання права на спадкування, про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною і повернути позивачеві.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом  десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня прийняття  ухвали.

Суддя