Справа № 2-2378-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року                           Дзержинський міський суд Донецької області у складі:   головуючого -  судді                                 Челюбєєва Є.В.,

при секретарі -                                       Бондарчук Т.І.,

з участю

представника позивача -                                 Пономарьової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом  ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в квітні 2010 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що відповідачі, є наймачами квартири АДРЕСА_1 і зобов'язані сплачувати комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу відповідачі несвоєчасно вносять оплату за комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.03.2010 року утворилася заборгованість у розмірі 1772 грн. 35 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Належно повідомлені відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у їх відсутності суду не подавали, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є наймачами квартири і відповідно споживачами комунальних послуг (а.с. 4,5) . Внаслідок несвоєчасної оплати  відповідачами комунальних послуг, утворилась заборгованість.

Як вбачається з наданих позивачем та перевірених судом розрахунків заборгованість по квартирній платі у відповідачів станом на  01.03.2010 рік складає 1772 гр. 35 коп. (а. с. 3) . За цей же період відповідачі платили за надані комунальні послуги, але не своєчасно та не в повному обсязі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують належним чином свої обов'язки по оплаті комунальних послуг.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають повному задоволенню у відповідності до розрахунку позивача, який суд перевірив та зазнав правильним.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст. 64, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» заборгованість по сплаті за надані комунальні послуги станом на 01.03.2010 року у сумі 1772 (одна тисяча сімсот сімдесят дві) грн. 35 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30(тридцять) гр.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна)  грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає чинності після спливу строку на його апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти з дня проголошення рішення, апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: