Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95225112

Справа № 522/11565/21

Провадження № 2/522/7212/21


УХВАЛА


07 липня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо його зареєстрованого місця проживання (перебування).

04.03.2021 року на адресу суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області/Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований з 21.09.2020 року в АДРЕСА_1 .

Суддя встановивши, що позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 196 ЦПК України підготовче засідання повинно бути розпочате не пізніш ніж через 30 днів після відкриття провадження у справі.

Проте головуюча судді Косіцина В.В. з 19.07.2021 року планує перебувати у відпустці.

Призначати підготовче судове засідання до 19.07.2021 року суд вважає неефективним з наступних причин.

Наказом Міністерства інфраструктури України28.11.2013  № 958 затверджені наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

2. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк для надання відзиву відповідачем встановлюється судом та не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження.

Тобто станом на 16.07.2021 року, а це останній робочий день судді ОСОБА_3 перед початком відпустки, строк на подання відзиву не сплине.

Керуючись ст. ст. 175, 178, 187, 189-196, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 13 серпня 2021 року о 11:00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Залучити Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позов (ст. 178 ЦПК України) разом з доказами в його обґрунтування, висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив у відповідності до вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою  остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;  вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.



       Суддя                                                                Косіцина В.В.




  • Номер: 22-ц/813/8277/21
  • Опис: Вінічук І.А. до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії (ВМ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/1827/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Косіцина В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація