Справа № 2-237/10

                                        З А О Ч Н Е           Р І Ш Е Н Н Я

             І М Е Н Е М                                                                                         У К Р А Ї Н И

08 червня 2010  року          Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим         у  складі:   головуючого  судді                                             Дядіченко С.В.

       при   секретарі                                  Демчихиній Я.А

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  цивільну  справу  за позовом відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

                                                          В С Т А Н О В И В  :

   ВАТ „Державний Ощадний банк України” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 07.02.2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №10, згідно до якого позивач зобов’язався надати їй кредит у розмірі 30000 гривень, строком на 36 місяців до 06.02.2011 року. У свою чергу ОСОБА_2 взяла на себе обов’язок повернути банку кредит з розстрочкою, щомісячно, згідно з графіком зі сплатою процентної винагороди в розмірі 20% річних. Згідно до п.5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов’язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплату відсотків за користування кредитом позивальник зобов’язується сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,04% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. З метою забезпечення своєчасного та повного виконання відповідачем своїх зобов’язань перед позивачем за договором кредиту №10 від 07.02.2008 року, було укладено договір поруки з відповідачкою, згідно до якого ОСОБА_1 поручилася перед позивачем за виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором №10.

   Згідно до кредитного договору Банк виконав свої зобов’язання, зарахував суму кредиту 30000 гривень. Проте позичальник неодноразово порушував графік погашення заборгованості, у зв’язку з чим виникла заборгованість по кредиту, по відсоткам, пеня та комісія банку. Сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором № 10 від 07.02.2008 року станом на 27.01.2010 року становить 32880,22 грн., а саме:  основний борг – 13000,00 грн., прострочена заборгованість по кредиту – 13528,80 грн., заборгованість по сплаті відсотків – 290,73 грн., заборгованість зі сплати прострочених відсотків – 450,63 грн., заборгованість по відсотках які перевищують 30 днів – 3996,75 грн., пеня за простроченою заборгованістю зі сплати кредиту 1119,31 грн., пеня за прострочену заборгованість по відсоткам – 104,00 грн., щомісячна комісія за користування кредитом за 13 місяців – 390,00 грн..  На адресу відповідачки направлялись вимоги про погашення заборгованості, однак відповіді позивачеві не надійшло, тому позивач наполягає на відшкодування заборгованості за кредитним договором та судових витрат.  

 В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.                                  

          Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухав представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява є обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст.526,527 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.

 Як встановлено судом, обґрунтованість позовних вимог підтверджується договором кредиту №10, згідно до якого позивач зобов’язався надати позичальнику кредит у розмірі 30000 гривень, строком на 36 місяців до 06.02.2011 року. У свою чергу позичальник взяв на себе обов’язок повернути банку кредит з розстрочкою, щомісячно, згідно з графіком зі сплатою процентної винагороди в розмірі 20% річних. Згідно до п.5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов’язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплату відсотків за користування кредитом позичальник зобов’язується сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,04% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. (а.с.5-6). З метою забезпечення своєчасного та повного виконання позивальником своїх зобов’язань перед позивачем за договором кредиту №10 від 07.02.2008 року, було укладено договір поруки з відповідачкою, згідно до якого ОСОБА_1 поручилася перед позивачем за виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором №10 (а.с.13,14). З провини відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно довідки-розрахунку станом на 27.01.2010 року становить 32880,22 грн. , а саме:  основний борг – 13000,00 грн., прострочена заборгованість по кредиту – 13528,80 грн., заборгованість по сплаті відсотків – 290,73 грн., заборгованість зі сплати прострочених відсотків – 450,63 грн., заборгованість по відсотках які перевищують 30 днів – 3996,75 грн., пеня за простроченою заборгованістю зі сплати кредиту 1119,31 грн., пеня за прострочену заборгованість по відсоткам – 104,00 грн., щомісячна комісія за користування кредитом за 13 місяців – 390,00 грн.. У зв’язку з неналежним виконанням умов кредитного договору на адресу відповідачки направлялась претензія з вимогою погасити заборгованість (а.с.19-20).

Згідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором до позову.

Згідно до ст.526 ЦК України – зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої обов’язки по договору виконав в повному обсязі.

Правовими наслідками порушення зобов’язання згідно до ст.611 ЦК України можуть бути припинені зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки та відшкодування збитків.

У зв’язку з тим, що відповідач добровільно заборгованість не погасив, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

  При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.  

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.525,526,611,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,88, 209,211,212, 214-216, 224 ЦПК України, суд

                                                              ВИРІШИВ:

   Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

   Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, АР Крим на користь ВАТ „Державний Ощадний банк” в особі філії Чорноморського відділення №4560 ТОВ „Ощадбанк”(рр № 3900511, МФО 384094 код ОКПО 02761878), який знаходиться за адресою: АР Крим, смт. Чорноморське, вул.Кирова,7/5 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 32880 (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 22 копійки.

  Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, АР Крим на користь ВАТ „Державний Ощадний банк” в особі філії Чорноморського відділення №4560 ТОВ „Ощадбанк”(рр № 3900511, МФО 384094 код ОКПО 02761878), який знаходиться за адресою: АР Крим, смт. Чорноморське, вул.Кирова,7/5 судовий збір у розмірі 329 (триста тридцять дев’ять) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.              

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України .

Суддя                                                                       Дядіченко С.В.