ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Івано-Франківськ Справа № 1-715-2007
02 липня 2007 року Івано- Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: Фіцак Т.Д.
секретаря Бішко Л.В.
прокурора Чепіль Ю.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України, освіта середня , не одружений , не працює, уродженеця та жителя АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого , останній раз 09.02.2005 року Івано-Франківським міським судом за ст. 309 ч. 2 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі,
за ст. 309 ч. 2 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно.
Злочин скоєно при слідуючих обставинах. 22.05.2007 року ОСОБА_1 в підвалі будинку по вул. Довга в м. Івано-Франківську знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилось п"ять пляшок ємкістю 1 ,5 літра з наркотичним засобом опієм екстракційним, для власного вживання і направився по місцю проживанняАДРЕСА_1.23.05.2007 року о 02.год 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Сахарова був затриманий працівниками міліції які виявили та вилучили в нього пляшки з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом опієм екстракційним, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 2,63 грама.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що він 22.05.2007 року мав зустрітися з знайомим ОСОБА_2 по вул. Довга , однак той не прийшов. Він зайшов у один з підвалів будинку і знайшов кульок з пляшками в яких була бура рідина. Він почув запах розчинника і взяв кульок з пляшками з собою і пішов додому , щоб вжити наркотичний засіб. 23.05.2007 року він проходив з кульком по вул. Сахарова. Його зустріли працівники міліції які вилучили в нього кульк з пляшками в присутності понятих. Просить не позбавляти його волі , так як він хворіє, на даний час лежить в лікарні і йому треба робити операцію на ногу.
Враховуючи , що підсудний винним себе визнав повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами, які не потребують перевірки в ході судового розгляду справи, а тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.
На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України так як він незаконно придбав, зберігав , наркотичні засоби без мети збуту , повторно, що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують покарання.
2
Обставинами ,що пом"якшують покарання суд визнає ,щире каяття , сприяв розкриттю злочину, хворіє. Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
Враховуючи особу підсудного ,суд вважає ,що його виправлення можливе без
відбування покарання реально , тому до нього слід застосувати ст. 75 КК України та
звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку.
Суд приходить до висновку , що таке покарання буле необхідним та достатнім для
виправлення підсудного та попередження нових злочинів
На підставі наведеного та керуючись ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов»язати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи
Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази ( а.с.15 ) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1-165 грн. 24 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .
Суддя; Фіцак Т.Д.
2