ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      29.06.2021                                                                     Справа №  917/626/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбуд", вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, 36022

до Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вул. Центральна, 34, с. Рокита, Великобагачанський район, Полтавська область, 38353

про стягнення 479 613,96 грн.

                                                         Суддя  Ціленко В. А.

                                                    Секретар судового засідання  Білоус О.В.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами, без виклику сторін,відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням в стадії припинення Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області заявлено клопотання про заміну його на Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, як правонаступника  прав та обов`язків, за рішенням від 23.12.2020 року.

Вказане клопотання не може бити задоволено судом з наступного.

Згідно Єдиного державного реєстру - Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області перебуває в стадії припинення. За приписами ч. ч. 5, 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003 року № 755-ІV у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняються у результаті злиття. Злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у разі злиття.

У разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання та державна реєстрація змін до відомостей в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Як значиться в Єдиному державному реєстрі, в ньому відсутній запис про припинення відповідача у зв`язку з злиттям чи приєднанням до Білоцерківської сільської ради Миргородського району.

За приписами ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам  - правонаступником або в результаті ліквідації. Залучені до клопотання Акти свідчать про приймання передачу основних засобів, які не підтверджують передачу прав та обов`язків щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбуд".

Суть справи: Стягується 474 075,47 грн. за спожиту електричну енергію,                 4 482,97 грн. пені та 1 055,52 грн. річних за порушення грошових зобов`язань.

Відповідач у наданому до суду відзиві основний борг визнає, проти заявленої суми пені та річних заперечує, посилаючись на відсутність коштів та реальної можливості їх сплачувати.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до умов Договору № 21400417 від 01.01.2019 року  Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області зобов`язався за обумовлену плату приймати універсальну послугу від постачальники електричної енергії Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбуд", згідно обраної комерційної пропозиції.

Позивач посилається на те, що надіслані рахунки за спожиту активну електричну енергію Споживачем не сплачено, тому просить суд стягнути виниклу заборгованість в розмірі 474 075,47 грн. у примусовому порядку, разом з додатковими нарахуваннями у вигляді пені та річних, за порушення грошових зобов`язань.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією продовжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором поставки, відповідно до якого продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю - продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона передає або зобов`язується  передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбуд" у період з січня по березень 2021 року поставлено Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області електричної енергії на загальну суму 474 075, 47 грн., що підтверджується Актами на закупівлю електроенергії від 11 числа лютого та березня місяців, пред`явленими до сплати рахунками за                       № А21400417 від 11 числа лютого - березня 2021 року, розрахунками заборгованості та не заперечується Споживачем.

За приписами ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином, у визначений строк, відповідно до умов договору, так як одностороння відмова або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаротранспортних документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець  зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Підпунктами 5.8, 5.10 Договору № 21400417 від 01.01.2019 року сторони обумовили, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата рахунка Постачальника має бути здійснена протягом 5 робочих днів від дати отримання Споживачем рахунку, або від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції.

Із наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбуд" доказів вбачається, що пред`явлені до оплати рахунки за поставлену протягом січня - березня 2021 року реактивну електричну енергію Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області не сплачені взагалі, що ним визнається.

З урахуванням викладених обставин заборгованість є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3 % річних.

Перевіривши з урахуванням умов Договору нарахування позивачем 3% річних за допомогою ІАЦ "Ліга", суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині частково, в сумі 857,85 грн.

Згідно ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" від 22.11.1996 року № 543/96-В, зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 5.11 Договору № 21400417 від 01.01.2019 року сторони обумовили, що у разі прострочення Споживачем строку виконання своїх грошових зобов`язань, Постачальник має право вимагати сплату пені, яка нараховується у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції № 9-УП, подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості.

Перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування позивачем пені, суд зауважує, що початок обов`язку оплати послуг відповідачем починається, враховуючи, що строк оплати 5 календарних днів після отримання рахунку відповідно до п. 5.10. Договору, за рахунком А № 21400417 від 11.02.2021 року на суму 255 559,54 грн. з  26.02.2021 року, а за рахунком № А21400417 від 11.03.2021 на суму 474 075,47 грн. з 24.03.2021 року (дата вручення рахунку А № 21400417 від 11.02.2021 року -18.02.2021, дата вручення рахунку А № 21400417 від 11.03.2021 - 16.03.2021 відповідно до наданих в матеріали справи доказів поштового відправлення та відстеження поштових накладних). У зв`язку з чим суд дійшов висновку, зробивши перерахунок, про задоволення позовних вимог в частині стягнення пені частково, в сумі 3 668,33 грн.

Заперечення боржником, щодо стягнення пені та річних нарахувань нічим не обґрунтовані, тому до уваги судом не прийняті. За приписами ст. 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності, якщо вона доведе, що порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком відсутність у боржника, зокрема,  необхідних коштів.

Витрати по оплаті судового збору відповідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області            (вул. Центральна, 34, с. Рокита, Великобагачанський район, Полтавська область, 38353, код ЄДРПОУ 42314770) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбуд" (вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 42223804) 474 075,47 грн. боргу за спожиту електричну енергію, 857,85 грн. 3% річних, 3 668,33 грн. пені за порушення грошових зобов`язань та 7 179,02 грн. судового збору.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 05.07.2021.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

          Суддя                                                                                           В.А. Ціленко