СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"07" липня 2021 р.          Справа № 920/61/19

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Панасенко", смт. Красятичі, Київська область,

на рішення Господарського суду Харківської області       від 26.04.2021 (суддя Буракова А.М. ), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові о 16год 23хв, повний текст якого складений 06.05.2021,

у справі № 920/61/19

за позовом: Фермерського господарства "Панасенко", смт. Красятичі, Київська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Хоружівка", м. Харків,

про стягнення 10547506,88грн,

ВСТАНОВИЛА:

11.01.2019 ФГ "Панасенко" звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом до ТОВ   Агрофірми       "Хоружівка" про стягнення (з урахуванням уточнених позовних вимог) 10547506,88грн заборгованості, з них: 9000000,00грн основного боргу та 1547506,88грн штрафних санкцій, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу від 28.02.2018 № 28/02-2018 в частині оплати вартості поставленого товару (кукурудзи врожаю 2017року) (т.1, а.с.1-33, 59,60).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.03.2019 у справі          №920/61/19 задоволено клопотання ТОВ Агрофірма  "Хоружівка" та передано справу за підсудністю до Господарського суду Харківської області (т.1,а.с.111,112).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі №920/61/19 в задоволенні позову відмовлено (т.6, а.с.194-200).

Фермерське господарства "Панасенко" із рішенням місцевого господарського суду не погодилося та 17.05.2021 звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі №920/61/19 повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу від 28.02.2018 №28/02-2018 у розмірі 10547506,88грн, з яких: 9000000,00грн – основна заборгованість та 1547506,88грн – штрафні санкції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 у цій справі апеляційну скаргу ФГ "Панасенко" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі №920/61/19 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 31.05.2021 у даній справі отримана скаржником 14.06.2021, тобто десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків, сплив 24.06.2021 та станом на 07.07.2021 суду апеляційної інстанції не надані докази усунення недоліків.

Таким чином, у строк, визначений ухвалою суду апеляційної інстанції, тобто до 24.06.2021, та у межах строку, визначеного вимогами процесуального законодавства для вирішення питання щодо прийняття або повернення апеляційної скарги, скаржник не надав доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що  до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та зважаючи на визначений вимогами ГПК України строк для ухвалення судового рішення щодо прийняття апеляційної скарги, основні засади господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом, апеляційна скарга Фермерського господарства "Панасенко" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі №920/61/19 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України , Східний апеляційний господарський суд

                                                     УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Фермерського господарства "Панасенко" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі №920/61/19 на 9арк. з додатками на 6арк та конверт.  

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строк оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя                                                                         Л.І. Бородіна  

Суддя                                                                                                Т.Д. Геза  

Суддя                                                                                                Л.М. Здоровко