Справи № 2н-812/2007 року

УХВАЛА

24 травня 2007 року                                                                                 м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Коновалова Н.І. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

Встановила:

Відповідно до вищевказаної заяви, 10.05.2007 року Івано-Франківським міським судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго 2843 грн. 47 коп. боргу за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.

14 травня 2007 року копія судового наказу надіслана боржнику для відома.

23 травня 2007 року від ОСОБА_1 поступила заява про скасування судового наказу. При цьому заявниця вказує, що заперечує проти вимог стягувача, у зв'язку із необґрунтованістю та невідповідністю позовних вимог фактичним обставинам.

Заява подана у 10-денний строк, з дня отримання копії судового наказу, передбачений ст. 104 ЦПК України.

Чинне законодавство не передбачає, що суд може при тих, чи інших обставинах, може відмовити у скасуванні судового наказу, при умові подання заяви про таке, у вказаний строк. Тільки при пропуску такого строку, суд може залишити заяву без розгляду.

Оскільки в даному випадку, заява подана у 10-денний строк, з дня отримання копії судового наказу, то її слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України, -

Ухвалила:

Заяву задоволити.

Судовий наказ по справі № 2н-812 за 2007 рік постановлений за заявою ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, згідно з яким, у користь ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" стягнуто з ОСОБА_1 2843 грн. 47 коп боргу за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання -скасувати.

Роз'яснити заявнику, по справі ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", що він вправі звернутися до суду, про стягнення з боржника боргу по оплаті за надані послуги, в порядку позовного провадження, з дотриманням при цьому, передбачених чинним законодавством вимог.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:                                                                                                           Коновалова

Копія вірно