Справа № 274/5502/20 Провадження № 2/0274/434/21

  УХВАЛА

       06.07.2021 м.Бердичів

 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Мєстєчкіна І.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку у спільному майні,

                                                          ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 08.07.2021.

06.07.2021 представником відповідача подано до суду клопотання про проведення усіх судових засідань при розгляді справи №274/5502/20 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м.Київ, вул.Мельниченка, 1).

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Водночас, судове засідання у цій справі призначено на 08.07.2021 о 14 год 30 хв, проте клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 06.07.2021, тобто з порушенням строку звернення із зазначеним клопотанням, передбаченим ч. 2 ст. 212 ЦПК України, що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату, в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що заявником не дотримано строки звернення до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 212,2 22 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Мєстєчкіна І.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку у спільному майні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова Т.Б.