Судове рішення #95202208

                                                                      справа: 274/3984/21

                                              провадження: 3/0274/1817/21


          ПОСТАНОВА                

                                Іменем України

30.06.2021 м.Бердичів

  Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ „Центр пробації” у Житомирській області про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Яремча Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП -

в с т а н о в и в :

Зідно протоколу про адміністративне правопорушення №4 від 17.06.2021 року ОСОБА_1 не прибув до МКП „Бердичівкомунсервіс” 10.06.2021 року з 07 год. 40 хв. до 16 год. 40 хв., 11.06.2021 року з 07 год. 40 хв. до 16 год. 40 хв. за адресою м. Бердичів, вул. Чуднівська, 156 та не приступив до відбуття адміністративного стягнення у виді 160 годин суспільно корисних робіт, без поважних на те причин, чим допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП, тобто ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що не прибув для виконання суспільно корисних робіт без поважних причин.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.06.2021 року, направленням від 08.06.2021 року до МКП „Бердичівкомунсервіс”; листом МКП „Бердичівкомунсервіс” від 10.06.2021р.; рапортом ст. інспектора Бердичівського МВ ФДУ „Центр пробації” в Житомирській області І.Трохимчук, письмовим поясненням ОСОБА_1 вд 17.06.2021р.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з  ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-228328440-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 на виконання даної постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 454 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.


Суддя Л.М.Хоцька


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація