Справа № 939/1430/21

УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання – Клопот О.О.,

прокурорів – Гаврищука Я.І., Васечко В.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників – адвокатів Вишневого О.В., Сабадин А.В., Вітошка В.А., Сороновича А.А., Вілінського В.В., Радченка О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110390000270 від 19 серпня 2020 року, про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховки Херсонської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ірпеня Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_3 , зареєстрований в АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ірпеня Київської області, громадянина України, який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Ірпеня Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_6 , зареєстрований в АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Ірпеня Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_8 , зареєстрований в АДРЕСА_9 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується в участі у озброєній банді з метою нападу на окремих осіб та вчинюваних нею нападів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України,нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло, спрямований на заволодіння майном в особливо великих розмірах, вчинений організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій та бандитизм, поєднаний з проникненням у житло, вчинений організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, з проникненням в інше сховище, організованою групою, предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на початку липня 2020 року ОСОБА_1 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , організував та очолив озброєну банду, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на домоволодіння, а також громадян, та незаконного заволодіння транспортними засобами, що відбувалися сплановано і під керівництвом ОСОБА_1 .

Так, ОСОБА_1 , усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованою озброєною групою - бандою, обравши направленістю її діяльності - систематичне вчинення озброєних нападів на окремих громадян, поєднаних з насильством, небезпечним для їх життя та здоров`я, а також незаконне заволодіння транспортними засобами.

З метою забезпечення існування та функціонування організованої озброєної групи - банди, між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників групи. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої озброєної групи - банди було вчинення нападів на окремих осіб, поєднаних з погрозою та застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я громадян, а також незаконне заволодіння транспортними засобами, для забезпечення незаконного збагачення учасників організованої озброєної групи - банди.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_1 особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої озброєної групи - банди, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості - схильність до вчинення корисливих злочинів, набуті ними навички під час скоєння аналогічних злочинів у минулому, умови та спосіб їх життя, фізичний стан, зв`язки, здатність до підпорядкування, тощо.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванні час, залучив до складу організованої озброєної групи - банди ОСОБА_4 , який має необхідний злочинний досвід, відповідне соціальне положення та зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном.

Отримавши від ОСОБА_4 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_1 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення банди довів ОСОБА_4 та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_1 , визначив ОСОБА_4 , як учасника організованої озброєної групи - банди та співвиконавця вчинюваних ними злочинів, його роль, а також функцію, пов`язану з пошуком об`єктів злочинних посягань, здійснення розвідувальних заходів, під час підготовки до вчинення кримінальних правопорушень та під час їх вчинення спостерігати за оточуючою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб відразу попередити про це інших учасників групи, зберігання засобів, пристосованих та підшуканих для вчинення кримінальних правопорушень, і майна, здобутого злочинним шляхом, до моменту його збуту, пошук місць збуту викрадених речей, їх збут, вчинення нападів поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та незаконного заволодіння транспортними засобами.

Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної групи - банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, у невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу, ОСОБА_1 залучив до складу організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_3 , який має відповідне соціальне положення та зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном. Так, формуючи склад організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_1 у невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_3 прийняти участь у вчиненні запланованих ним злочинів, пов`язаних з вчиненням нападів на окремих осіб, поєднаних з насильством, небезпечним для життя та здоров`я громадян, а також незаконному заволодінні транспортними засобами.

Отримавши від ОСОБА_3 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_1 за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення банди довів ОСОБА_3 , та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_1 визначив ОСОБА_3 як учасника організованої озброєної групи - банди та співвиконавця вчинюваних ними злочинів, його роль, а також функцію, пов`язану з пошуком об`єктів злочинних посягань, здійснення розвідувальних заходів, під час підготовки до вчинення кримінальних правопорушень та під час їх вчинення спостерігати за оточуючою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб відразу попередити про це інших учасників групи, зберігання засобів, пристосованих та підшуканих для вчинення кримінальних правопорушень, і майна, здобутого злочинним шляхом, до моменту його збуту, пошук місць збуту викрадених речей, їх збут, вчинення нападів поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та незаконного заволодіння транспортними засобами.

Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної групи - банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, у невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу, ОСОБА_1 залучив до складу організованої озброєної групи - банди ОСОБА_2 , який має соціальне положення, зв`язки та фізичний стан, необхідні для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном.

Так, ОСОБА_1 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах запропонував ОСОБА_2 прийняти участь у запланованих ним злочинах, пов`язаних з вчиненням нападів, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та незаконному заволодінні транспортними засобами на території Київської області, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_2 , згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі озброєної групи - банди, ОСОБА_1 за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довів ОСОБА_2 загальний план злочинної діяльності за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_1 , поклав на останнього обов`язки, пов`язані з пошуком об`єктів злочинних посягань, спільно з іншими учасниками організованої групи здійснення розвідувальних заходів, зберігання засобів, пристосованих та підшуканих для вчинення кримінальних правопорушень, майна здобутого злочинним шляхом до моменту його збуту, вчинення нападів поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та незаконного заволодіння транспортними засобами.

Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної групи - банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, у невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу, ОСОБА_1 залучив до складу організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_5 , який має відповідне соціальне положення та зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном.

Так, формуючи склад організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_5 , прийняти участь у вчиненні запланованих ним злочинів, пов`язаних з вчиненням нападів на окремих осіб, поєднаних з насильством, небезпечним для життя та здоров`я громадян, а також незаконному заволодінні транспортними засобами.

Отримавши від ОСОБА_5 , згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_1 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення банди довів ОСОБА_5 , та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_1 визначив ОСОБА_5 , як учасника організованої озброєної групи - банди та співвиконавця вчинюваних ними злочинів, його роль, а також функцію, пов`язану з пошуком об`єктів злочинних посягань, здійснення розвідувальних заходів, під час підготовки до вчинення кримінальних правопорушень та під час їх вчинення спостерігати за оточуючою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб відразу попередити про це інших учасників групи, зберігання засобів, пристосованих та підшуканих для вчинення кримінальних правопорушень, і майна, здобутого злочинним шляхом, до моменту його збуту, пошук місць збуту викрадених речей, їх збут, вчинення нападів поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та незаконного заволодіння транспортними засобами.

Крім того, як організатор злочинної групи, ОСОБА_1 поклав на себе функції координації дій співучасників злочину, встановлення характеру взаємовідносин в групі, пошук об`єктів злочинних посягань, спільно з іншими учасниками озброєної організованої групи - банди здійснення розвідувальних заходів, забезпечення групи вогнепальною зброєю та боєприпасами, спеціальними засобами, автотранспортом, який перебував у його користуванні, засобами зв`язування, необхідним для вчинення нападів спеціальним одягом, безпосередньо приймав участь у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме: вчиняв напади, поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та незаконне заволодіння транспортними засобами, зберігав засоби, пристосовані та підшукані для вчинення кримінальних правопорушень, керував діями учасників групи під час вчинення кримінальних правопорушень, а також розподіляв кошти та майно, здобуте злочинним шляхом між учасниками групи.

Стійкість озброєної організованої групи - банди ОСОБА_1 , забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування озброєної організованої групи - банди було вчинення нападів поєднаних із погрозою та застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та незаконного заволодіння транспортними засобами.

Банда, яку створив ОСОБА_1 , з метою вчинення розбійних нападів, та незаконного заволодіння транспортними засобами була стійкою, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою із застосуванням умовних слів і словосполучень, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників групи, тощо. Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, організовувалось спостереження за об`єктами нападів на передодні вчинення правопорушень, в день їх вчинення та безпосередньо під час вчинення нападу. З метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності групи використовувались рукавички, балаклави, спеціальний одяг.

Мобільність групи забезпечувалась шляхом використання автомобілів, які перебували у користуванні учасників групи, зокрема, автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі "Metriz", державний номерний знак НОМЕР_1 .

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілих, подолання їх можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників групи правоохоронними органами, учасниками організованої групи використовувались побутові прилади - праска, горілка для залякування потерпілих, предмети зовні схожі на ножі, вогнепальна зброя, боєприпаси, наявність вказаної зброї, боєприпасів була відома всім учасникам групи та охоплювалась загальним злочинним планом, який був відомий та схвалений усіма учасниками групи.

Отже, ОСОБА_1 будучи організатором та керівником озброєної злочинної групи - банди, здійснював безпосереднє керівництво діями учасників організованої ним банди і уточнював обов`язки кожного під час вчинення злочинів для досягнення загальної злочинної мети, особисто брав участь у підборі учасників групи, розробляв плани вчинення злочинів, у тому числі вживаючи заходів до не викриття злочинної діяльності групи правоохоронними органами, розподіляв ролі між учасниками групи, підшукував знаряддя вчинення злочинів, організовував та особисто приймав участь у пошуку об`єктів злочинних посягань, здійснював розвідувальні заходи, підшукував засоби, пристосовані для вчинення кримінальних правопорушень, забезпечував учасників групи вогнепальною зброєю та боєприпасами, травматичною зброєю та боєприпасами до неї, засобами зв`язування, автотранспортом, який перебував у його користуванні, безпосередньо вчинював збройні напади на домоволодіння та громадян, поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, визначав необхідну кількість учасників групи, які будуть здійснювати той чи інший напад, зберігав засоби, пристосовані та підшукані для вчинення кримінальних правопорушень, майно, здобуте злочинним шляхом, до моменту його збуту, підшукував місця збуту викрадених речей, керував діями учасників групи під час вчинення кримінальних правопорушень, а також розподіляв кошти та майно, здобуте злочинним шляхом, між учасниками групи.

ОСОБА_4 , будучи активним учасником організованої  ОСОБА_1  банди, згідно розподілених функцій, вчиняв дії пов`язані з пошуком об`єктів злочинних посягань, здійснював розвідувальні заходи, під час підготовки до вчинення кримінальних правопорушень та під час їх вчинення спостерігав за оточуючою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб відразу попередити про це інших учасників групи, забезпечував групу зброєю, боєприпасами, зберігав засоби, пристосовані та підшукані для вчинення кримінальних правопорушень, і майно, здобуте злочинним шляхом, до моменту його збуту, підшукував місця збуту викрадених речей, вчиняв їх збут, вчиняв напади поєднані із погрозою та насильством, небезпечним для життячи здоров`я особи, яка зазнала нападу та незаконні заволодіння транспортними засобами.

ОСОБА_3 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_1 банди, згідно розподілених функцій, спільно з іншими учасниками групи здійснював розвідувальні заходи, вчиняв дії пов`язані з пошуком об`єктів злочинних посягань, забезпечував групу травматичною зброєю та боєприпасами до неї, зберігав засоби, пристосовані та підшукані для вчинення кримінальних правопорушень, зброю та боєприпаси, вчиняв напади поєднані із погрозою та насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та незаконні заволодіння транспортними засобами.

ОСОБА_2 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_1 банди, згідно розподілених функцій, вчиняв дії пов`язані з пошуком об`єктів злочинних посягань, здійснював розвідувальні заходи, під час підготовки до вчинення кримінальних правопорушень та під час їх вчинення спостерігав за оточуючою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб відразу попередити про це інших учасників групи, зберігав засоби, пристосовані та підшукані для вчинення кримінальних правопорушень, і майно, здобуте злочинним шляхом, до моменту його збуту, підшукував місця збуту викрадених речей, вчиняв їх збут, вчиняв напади поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та незаконні заволодіння транспортними засобами.

ОСОБА_5 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_1 банди, згідно розподілених функцій, вчиняв дії, пов`язані з пошуком об`єктів злочинних посягань, здійснював розвідувальні заходи, під час підготовки до вчинення кримінальних правопорушень та під час їх вчинення спостерігав за оточуючою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб відразу попередити про це інших учасників групи, забезпечував групу боєприпасами, зберігав засоби, пристосовані та підшукані для вчинення кримінальних правопорушень, і майно, здобуте злочинним шляхом, до моменту його збуту, підшукував місця збуту викрадених речей, вчиняв їх збут, вчиняв напади поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та незаконні заволодіння транспортними засобами.

З метою підготовки до вчинення злочинів і забезпечення учасників банди вогнепальною зброєю та боєприпасами, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , діючи у складі організованої озброєної групи - банди, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені ОСОБА_1 ролі, зберігали при собі предмети схожі на ножі, та предмети схожі на зброю.

Таким чином, організована ОСОБА_1 , озброєна група - банда, завдяки розробленим її учасниками заходам, убезпечувала себе від викриття на території Київської області та припинила своє функціонування 17 грудня 2020 року, у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_1 , діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин отримали інформацію про те, що у громадянки ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 , зберігається значна сума грошових коштів та цінні речі. В подальшому ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на останню.

На виконання вказаного злочинного плану, діючи відповідно до розподілених ролей, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної озброєної організованої групи банди, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілих, подолання їх можливого опору, підшукані засоби зв`язування: скотч, предмети ззовні схожі на ножі, предмети схожі на зброю, а також спеціальний одяг.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

19 серпня 2020 року, близько 02-ї години 40 хвилин, ОСОБА_1 , діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення озброєного нападу, поєднаного із погрозою та застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, взявши засоби зв`язування, прибули до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_10 , де проживає ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій корисливий умисел, ОСОБА_1 діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , перелізши через паркан домоволодіння, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебувала ОСОБА_7 , яка наглядала за будинком ОСОБА_6 в той час, поки остання перебувала у від`їзді.

Далі, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_1 діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , маючи при собі предмети схожі на вогнепальну зброю, увійшли до житлової кімнати вищевказаного будинку, де на той час перебувала ОСОБА_7 , після чого схопили її, вклали на підлогу, зв`язали їй очі, руки та ноги скотчем, чим унеможливили дії останньої щодо вчинення опору та почали погрожувати спричиненням останній тілесних ушкоджень.

Після цього, з метою залякування ОСОБА_7 , ОСОБА_1 діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 почали наносити останній тілесні ушкодження в область голови, при цьому погрожуючи фізичною розправою із застосуванням вогнепальної зброї, та в цей час випитували у ОСОБА_7 , де у будинку знаходяться гроші та ювелірні вироби, а також сервер, на якому зберігаються записи з камер відеоспостереження, якими обладнано територію вказаного домоволодіння.

З метою доведення свого злочинного плану до кінця, та не отримавши інформації від ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 почали обшукувати домоволодіння з метою відшукання грошових коштів та інших матеріальних цінностей.

Усунувши всі перешкоди та діючи відповідно до розробленого плану ОСОБА_1 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_2  та ОСОБА_5 , обшукали приміщення житлового будинку за адресою:  АДРЕСА_10 , де незаконно заволоділи належними  ОСОБА_6 , які зберігалися в приміщенні гардеробної кімнати, грошовими коштами в сумі 70 000 гривень, золотими прикрасами 585 проби, а саме: каблучка 16,8 вагою 3,65 г;  підвіс вагою 1,85 г; сережки вагою 2,97 г; каблучка 17,5  вагою 3,98 г; сережки вагою 2,82 г; каблучка 16  вагою 4,7 г; підвіс вагою 1,76 г; сережки вагою 2,27 г; каблучка вагою 1,81 г; підвіс вагою 3,72 г; каблучка вагою 3,91 г; сережки вагою 4,13 г; каблучка вагою 1,76 г; сережки  вагою 2,64 г; каблучка  вагою 3,07 г; підвіс вагою 0,92 г; сережки вагою 7,13 г; каблучка 16,5 вагою 3,13 г; каблучка 18,2 вагою 3,5 г; каблучка 20,5 вагою 5,64 г; кольє 51,0 вагою 53,04 г; каблучка 17,5 вагою 2,34 г; каблучка 16,8 вагою 2,31 г; каблучка 21,5 вагою 11,69 г; сережки вагою 2,02 г; каблучка вагою 4,37 г; каблучка вагою 2,13 г; підвіс вагою 1,8 г; підвіс вагою 1,18 г; підвіс вагою 2,33 г; підвіс вагою 1,17 г; каблучка 17,8 вагою 3,31 г; каблучка 17,0 вагою 4,68 г; каблучка 16,5 вагою 2,71 г; каблучка 17,5 вагою 7,22 г; каблучка 17,5 вагою 5,39 г; каблучка 18,0 вагою 12,11 г; каблучка 18,8 вагою 8,69 г; каблучка 16,0 вагою 3,09 г; каблучка 17,5 вагою 3,22 г; сережки вагою 2,58 г; брошка вагою 3,59 г; каблучка 17,5 вагою 3,41 г; каблучка вагою 14,62 г; каблучка 18,2 вагою 3,49 г; сережки, вагою 2,45 г; сережки вагою 2,65 г; каблучка вагою 4,54 г; сережки вагою 5,97 г; сережки вагою 6,06 г; підвіс вагою 0,68 г; сережки вагою 1,27 г; каблучка вагою 2,37 г; брошка-булавка вагою 1,79 г; підвіс вагою 5,64 г; підвіс вагою 1,4 г; підвіс вагою 2,71 г; каблучка вагою 3,12 г; підвіс вагою 5,02 г; підвіс вагою 6,64 г; каблучка 16,5 вагою 2,09 г; каблучка 16,0 вагою 2,61 г; каблучка 17,0 вагою 2,88 г; каблучка 16,0 вагою 3,12 г; каблучка 17,5 вагою 4,15 г; підвіс вагою 1,71 г; підвіс вагою 2,2 г; каблучка 17,0 вагою 2,25 г; каблучка 18,5 вагою 3,14 г; каблучка 17,0 вагою 4,38 г; каблучка вагою 8,44 г; сережки вагою 17,54 г; сережки вагою 4,15 г; кольє вагою 2,73 г; сережки вагою 3,17 г; сережки вагою 6,28 г; каблучка вагою 2,3 г; підвіс вагою 3,49 г; підвіс вагою 0,85 г; кольє вагою 18,83 г; каблучка вагою 4,05 г; каблучка вагою 3,57 г; каблучка вагою 4,8 г; підвіс вагою 4,23 г; каблучка вагою 6,14 г; каблучка 15,5 вагою 2,1 г; каблучка 16,0 вагою 2,44 г; каблучка 16,0 вагою 2,16 г; каблучка вагою 3,54 г; браслет вагою 14,14 г; браслет вагою 12,92 г; каблучка вагою 3,9 г; каблучка 16,0 вагою 1,6 г; каблучка 17,0 вагою 2,18 г; каблучка 16,2 вагою 2,28 г; каблучка вагою 2,3 г; каблучка 18,0 вагою 2,35 г; каблучка 17,5 вагою 2,41 г; каблучка 17,0 вагою 2,43 г; каблучка 17,5 вагою 2,52 г; каблучка 17,2 вагою 2,96 г; каблучка 17,2 вагою 3,06 г; каблучка 16,0 вагою 3,24 г; каблучка вагою 1,66 г; підвіс вагою 5,18 г; запонки вагою 11,6 г; каблучка 17,0 вагою 1,96 г; каблучка 17,5 вагою 2,18 г; каблучка 18,0 вагою 4,99 г; кольє 42,0 вагою 12,25 г; брошка вагою 3,77 г; браслет 17,5 вагою 10,89 г; сережки вагою 2,2 г; каблучка 17,8 вагою 3,07 г; каблучка 16,8 вагою 4,22 г; каблучка вагою 1,83 г; підвіс вагою 2,68 г; каблучка 16,5 вагою 4,11 г; сережки вагою 1,9 г; сережки вагою 8,41 г; каблучка 16,8 вагою 3,24 г; підвіс вагою 0,7 г; сережки вагою 5,09 г; каблучка вагою 2,66 г; сережки вагою 3,35 г; каблучка вагою 3,69 г; каблучка вагою 2,84 г; каблучка 16,0 вагою 1,9 г; каблучка 15,5 вагою 1,81 г; каблучка 16,0 вагою 1,91г; каблучка вагою 3,03 г; каблучка вагою 2,44 г; каблучка вагою 18,06 г; каблучка вагою 1,59 г; каблучка вагою 1,55 г; каблучка вагою 1,43 г; каблучка вагою 1,56 г; каблучка вагою 2,41 г; каблучка вагою 3,18 г; підвіс вагою 1,19 г; сережки вагою 3,31 г; сережки вагою 1,44 г; каблучка 17,5 вагою 3,83 г; сережки вагою 6,38 г; сережки вагою 7,08 г; сережки вагою 7,16 г; сережки вагою 8,35 г; каблучка вагою 9,81 г; каблучка 18,2 вагою 10,09 г; підвіс вагою 0,6 г; сережки вагою 1,07 г; підвіс вагою 1,38 г; підвіс вагою 2,04 г; каблучка 17,0 вагою 2,11 г; підвіс вагою 2,32 г; підвіс вагою 2,35 г; каблучка 16,5 вагою 2,43 г; каблучка 17,0 вагою 2,46 г; каблучка 16,0 вагою 2,58 г; каблучка 17,2 вагою 2,65 г; підвіс вагою 2,71 г; підвіс вагою 2,84 г; каблучка 17,8 вагою 2,85 г; каблучка вагою 2,89 г; каблучка 17,5 вагою 2,94 г; підвіс вагою 3,51 г; підвіс вагою 3,52 г; каблучка 16,8 вагою 3,7 г; каблучка 17,5 вагою 4,02 г; каблучка вагою 4,08 г; каблучка 17,8 вагою 4,1 г; каблучка 17,0 вагою 4,13 г; каблучка 17,2 вагою 4,52 г; каблучка 17,2 вагою 4,69 г; каблучка 17,0 вагою 4,94 г; каблучка 17,8 вагою 5,28 г; каблучка 17,2 вагою 5,67 г; підвіс вагою 5,74 г; підвіс вагою 5,86 г; каблучка 17,8 вагою 5,96 г; каблучка 17,0 вагою 5,91 г; сережки вагою 6,02 г; сережки вагою 7,37 г; сережки вагою 7,96 г; браслет вагою 11,15 г; браслет вагою 13,26 г; кольє 40,0 вагою 22,14 г; каблучка вагою 2,05 г; каблучка вагою 2,22 г; каблучка вагою 2,3 г; сережки вагою 3,21 г; сережки вагою 3,36 г; кольє вагою 1,73 г; сережки вагою 2,12 г; сережки вагою 2,08 г; сережки вагою 2,23 г; сережки вагою 2 г; сережки вагою 1,6 г; сережки вагою 1,75 г; каблучка вагою 2,79 г; каблучка вагою 3,01 г; каблучка вагою 2,91 г; каблучка вагою 2,94 г; каблучка вагою 2,47 г; сережки вагою 3,03 г; сережки вагою 4,1 г; підвіс вагою 1,26 г; сережки вагою 3,22 г; сережки вагою 3,14 г; каблучка вагою 1,7 г; каблучка вагою 2,46 г; каблучка вагою 1,38 г; сережки вагою 3,22 г; сережки вагою 2,81 г; сережки вагою 3,03 г; каблучка вагою 1,94 г; каблучка 16,8 вагою 2,36 г; сережки вагою 3,17 г; каблучка 17,0 вагою 3,67 г; каблучка 17,5 вагою 3,85 г; каблучка 16,5 вагою 4,69 г; каблучка 16,5 вагою 5,65 г; сережки вагою 6,39 г; каблучка 16,8 вагою 2,31 г; каблучка 17,8 вагою 2,46 г; каблучка 17,5 вагою 3,21 г; сережки вагою3,42 г; каблучка 17,8 вагою 7,08 г; каблучка 17,2 вагою 7,6 г; сережки вагою 7,96 г; сережки вагою 1,24        г; каблучка 17,0 вагою 1,59 г; сережки вагою 1,73 г; підвіс вагою 2,89 г; сережки вагою 9,33 г; підвіс вагою 1,63 г; сережки вагою 6,11 г; каблучка 17,8 вагою 8,62 г; сережки вагою 11,29 г; каблучка вагою 3,84 г; підвіс вагою 1,63 г; каблучка вагою 5,03 г; сережки вагою 2,39 г; сережки вагою 2,28 г; сережки вагою 2,66 г; каблучка вагою 2,59 г; каблучка вагою 2,26 г; каблучка вагою 2,31 г; каблучка вагою 1,71 г; каблучка 18,0 вагою 2,07 г; каблучка 17,5 вагою 2,76 г; сережки вагою 2,85 г; підвіс вагою 1,78 г; підвіс вагою 2,27 г; сережки ИНТЕР вагою 2,62 г; каблучка вагою 2,85 г; каблучка 18,0 вагою 2,96 г; сережки вагою 3,31 г; сережки вагою 3,96 г; сережки вагою 4,25 г; сережки вагою 6,56 г; каблучка 17,5 вагою 8,76 г; підвіс вагою 1,65 г; каблучка вагою 2,65 г; каблучка вагою 3,15 г; каблучка вагою 2,66 г; каблучка вагою 2,53 г; каблучка вагою 3,91 г; каблучка вагою 2,94 г; сережки вагою 3,64 г; каблучка вагою 1,73 г; підвіс вагою 0,7 г; каблучка 17,0 вагою 2,79 г; каблучка 17,2 вагою 2,72 г; каблучка 15,5 вагою 2,11 г; каблучка 16,0 вагою 1,45 г; каблучка 18,8 вагою 1,63 г; каблучка 18,0 вагою 2,1 г; каблучка 17,8 вагою 2,23 г; каблучка 17,8 вагою 2,26 г; каблучка 16,0 вагою 2,77 г; каблучка 16,5 вагою 2,92 г; каблучка 17,2 вагою 3,01 г; сережки вагою 4,59 г; каблучка вагою 2,15 г; каблучка вагою 3,97 г; каблучка вагою 2,61 г; каблучка вагою 1,71 г; сережки вагою 1,34 г; каблучка вагою 1,66 г; каблучка вагою 1,82 г; сережки вагою 1,49 г; каблучка вагою 2,53 г; каблучка 16,8 вагою 2,45 г; каблучка вагою 1,39 г; підвіс вагою 1,16 г; кольє вагою 6,12 г; каблучка вагою 2,23 г; підвіс вагою 6,6 г; підвіс вагою 3,72 г; каблучка 17,0 вагою 5,01 г; кольє вагою 4,89 г; каблучка вагою 5,93 г; каблучка вагою 2,63 г; каблучка вагою 4,8 г; каблучка вагою 3,32 г; каблучка вагою 4,54 г; каблучка вагою 6,58 г; каблучка вагою 5,51 г; каблучка вагою 2 г; каблучка вагою 3,29 г; каблучка вагою 3,56 г; сережки вагою 1,35 г; сережки вагою 1,45 г; підвіс вагою 2,1 г; каблучка вагою 3,83 г; каблучка вагою 3,53 г; каблучка вагою 3,41 г; підвіс вагою 0,13 г; сережки вагою 0,71 г; сережки вагою 1,65 г; сережки вагою 1,79 г; браслет вагою 11,22 г; сережки вагою 2,48 г; сережки вагою 7,45 г; каблучка вагою 8,8 г; браслет вагою 8,21 г; підвіска вагою 1,67 г; каблучка вагою 4,4 г; сережки вагою 4,36 г; каблучка вагою 8,25 г; кольє вагою 2,97 г; каблучка вагою 6,02 г; вартість за 1 г золота 585 проби становить 1030,06 грн, загальною вагою 1 342,46 г золота 585 проби, що складає на загальну суму 1 382814,35 гривень.

Після чого,  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_2  та ОСОБА_5  з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим спричинили  ОСОБА_6  матеріальну шкоду на загальну суму 1 452 814,35 грн, що станом на момент вчинення кримінального правопорушення в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_1 , діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , що проживають за адресою: АДРЕСА_11 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі та автотранспорт, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, розробили план вчинення розбійного нападу останніх.

На виконання вказаного злочинного плану, діючи відповідно до розподілених ролей, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної озброєної організованої групи банди, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілих, подолання їх можливого опору, підшукані засоби зв`язування: скотч, предмети ззовні схожі на ножі, предмети схожі на зброю, а також спеціальний одяг.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

30 листопада 2020 року, близько 21-ї години 30 хвилин, ОСОБА_1 , діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи особами, які раніше вчинили розбій та бандитизм, відповідно до заздалегідь розробленого плану, та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення озброєного нападу, поєднаного із погрозою та застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, взявши засоби зв`язування, прибули до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_11 , де проживають ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , перелізши через паркан домоволодіння, де через відчинені вхідні двері проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 .

Таким чином, ОСОБА_1 діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зайшли до житлової кімнати, де перебувала ОСОБА_8 , там схопили її', зв`язали їй руки та вклали на підлогу, чим унеможливили дії останньої, щодо вчинення опору, після чого зайшли до кухні, де знаходилася ОСОБА_9 , де також вклали її на підлогу, та зв`язавши їй руки скотчем унеможливили дії останньої, щодо вчинення опору.

Далі, з метою доведення свого умислу до кінця, та дотримуючись заздалегідь розробленого плану, ОСОБА_1 діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 маючи при собі предмети схожі на ножі та предмети схожі на вогнепальну зброю, увійшли до житлової кімнати вищевказаного будинку, де на той час перебував ОСОБА_11 , після чого схопили його, та почали наносити тілесні ушкодження по голові, тулубу та кінцівках останньому, в подальшому вклали потерпілого на підлогу, зв`язали йому руки скотчем, чим унеможливили дії останнього щодо вчинення опору.

Крім цього, з метою залякування ОСОБА_11 , з метою отримання бажаної інформації, ОСОБА_1 діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 почали прикладати до його тіла нагріту праску, яку останні знайшли у будинку, та в цей час запитували у потерпілого ОСОБА_11 , де у будинку знаходяться гроші та ювелірні вироби.

В результаті злочинних дій потерпілий ОСОБА_11 отримав тілесні ушкодження у вигляді: а) забійної рани чола та м`якої ділянки з ліва; б) підшкірні гематоми, голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, термічний опік живота, площею =1 % І ст.

Вищеописані ушкодження утворилися від дії тупого предмету, крім термічного опіку, який утворився від дії високої температури, можливо в термін зазначених в постанові. Ушкодження п. а) відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткостроковий розлад здоров`я на термін до 21 дня; ушкодження п. б) відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після вчинення вищеописаних дій, а саме 30 листопада 2020 року, близько 22-ї години 10 хвилин, до будинку за адресою: АДРЕСА_11 , приїхав ОСОБА_10 , який зайшовши до коридору будинку та будучи поміченим нападниками почав чинити опір, в свою чергу ОСОБА_1 , який діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з метою залякування ОСОБА_10 , вклали його на підлогу, зв`язали руки скетчем, чим унеможливили дії останнього щодо вчинення опору та руками, а також ногами почали наносити останньому тілесні ушкодження по голові, тулубу та кінцівках з метою залякування останнього, після чого розпочали різати невстановленим гострим предметом кінцівки рук ОСОБА_10 .

В результаті злочинних дій потерпілий ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у вигляді різаної рани 2-го пальця правої кисті та 1-го пальця лівої кисті, які утворилися від дії гострого предмету. Отримані ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткостроковий розлад здоров`я на термін до 21 дня.

Таким чином, усунувши всі перешкоди для вчинення кримінального правопорушення та володіючи отриманою від потерпілих інформацією в результаті спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , обшукали приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_11 , де з кімнати, в якій проживає ОСОБА_9 з ОСОБА_11 заволоділи належними останньому грошовими коштами у розмірі 3 000 доларів США, що в еквіваленті на гривню до курсу Національного банку України становить 28,46 грн за 1 долар США, на загальну суму 85 380 грн, золотий ланцюг 585 проби вагою 20 г вартістю 19 218,80 грн, золота підвіска у вигляді "хреста" 585 проби вагою 5 г вартістю 4804,70 грн, які нападники зірвали із шиї ОСОБА_11 ; належними ОСОБА_9 золотими прикрасами: браслет з червоного золота з вставками з білого золота вагою 20 г 585 проби вартістю 19218,20; ланцюг на шию вагою 3 г 585 проби вартістю 2882,82; ланцюг на шию вагою 3,5 г 585 проби вартістю 3363,29 грн; ланцюг на шию вагою 2 г 585 проби вартістю 1921,88 грн; пара сережок (жовтого золота) 585 проби вагою 5 г з камінням коричневого кольору вартістю 4804,70 грн; пара золотих сережок 585 проби вагою 15 г вартістю 14414,10 грн; пара золотих сережок 585 проби вагою 7 г з камінням фіолетового кольору вартістю 6726,58 грн; пара сережок 585 проби вагою 7 г вартістю 6726,58 грн; пара сережок з білого золота 585 проби вагою 6 г з світлим камінням вартістю 5765,64 грн; розпаровані п`ять сережок вагою 3, 2, 3, 5, 3 грами кожна вартістю 15375,04 грн; обручка 585 проби вагою 10 г вартістю 9609,40 грн; підвіс "хрестик" 585 проби 3 г вартістю 2882,82 грн; підвіс "хрестик" 585 проби 3 г вартістю 2882,82 грн; підвіс "хрестик" 585 проби 3 г вартістю 2882,82 грн; кулон колоподібної форма 585 проби 2 г вартістю 1921,88 грн; кулон колоподібної форма 585 проби 3,5 г вартістю 3363,29 грн; кулон овальної форми з прозорим камінням 585 проби 3 г вартістю 2882,82 грн; кулон (жовте золото) 585 проби 3 г овальної форми з прозорим камінням вартістю 2882,82 грн; кулон колоподібної форма з камінням 585 проби 3 г вартістю 2882,82 грн; належними ОСОБА_10 золотими прикрасами, а саме підвіс "хрестик" 585 проби вагою 3 г, вартістю 2882,82 грн, перстень 585 проби вагою 9 г з чорним каменем вартістю 8648,46 грн; з кімнати в якій проживає ОСОБА_8 належними останній грошовими коштами в сумі 12 000 гривень та золотими прикрасами, а саме: пара сережок 585 проби вагою 5 г вартістю 4804,70 грн; пара сережок 585 проби "у вигляді гвіздків" з камінням вагою 15 г вартістю 14414,10 грн; пара сережок 585 проби вагою 6 г (жовте золото) із зеленим камінням вартістю 5765,64 грн; каблучка 585 проби вагою 5 г із зеленим камінням вартістю 4804,70 гривень.

Після того, як ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 заволоділи грошовими коштами та ювелірними прикрасами належними потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності та залякування потерпілих облили ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 горілкою та наказали сидіти тихо та нікого не звати на допомогу, та пригрозили в разі невиконання їх вимог спалити потерпілих, після чого покинули територію будинку.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 спричинили потерпілим ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 109403,5 грн, ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 113 390,92грн, ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 11 531,28 грн та ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 41 789,14 гривень.

Крім того, 30 листопада 2020 року,  близько 22-ї години 15 хвилин, під час вчинення розбійного нападу на  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_11  у ОСОБА_1 , діючи у складі організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_2  та ОСОБА_5 , перебуваючи на території будинку, який знаходиться за адресою:  АДРЕСА_11 , побачилиавтомобіль марки "Nissan" моделі "Pathfinder" білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_11 .

У цей момент, у ОСОБА_1 , діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , виник корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом марки "Nissan" моделі "Pathfinder", державний номерний знак НОМЕР_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, а також з метою конспірації та непомітного залишення території домоволодіння родини ОСОБА_13 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_1 перебуваючи на території домоволодіння, діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 знайшли в будинку ключі від автомобіля марки "Nissan" моделі "Pathfinder", державний номерний знак НОМЕР_3 .

Після чого, 30 листопада 2020 року,  близько 22-ї години 30 хвилин,  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_2  та ОСОБА_5 , будучи особами, які раніше вчинили розбійний напад, сівши до автомобіля марки "Nissan" моделі "Pathfinder", державний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився на території вище вказаного домоволодіння, вставивши ключ в замок запалювання та привели двигун до роботи, увімкнувши коробку передач швидкостей, рушили з місця, та після чого на ньому залишили територію будинку, який розташований за адресою:  АДРЕСА_11 , тим самим незаконно заволоділи вказаним автомобілем.

Крім того, 30 листопада 2020 року, близько 22-ї години 15 хвилин, під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у ОСОБА_1 , діючи у складі організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , перебуваючи на території будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , побачили автомобіль марки "Nissan" моделі "Qashqai", білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

У цей момент, у ОСОБА_1 , діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , виник корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом марки "Nissan" моделі "Qashqai", державний номерний знак НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, а також з метою конспірації та непомітного залишення території домоволодіння родини ОСОБА_13 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_1 перебуваючи на території домоволодіння, діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 знайшли в будинку ключі від автомобіля марки "Nissan" моделі "Qashqai", державний номерний знак НОМЕР_5 .

Після чого, 30 листопада 2020 року, близько 22-ї години 30 хвилин, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , будучи особами, які раніше вчинили розбійний напад, сівши до автомобіля марки "Nissan" моделі "Qashqai", державний номерний знак НОМЕР_5 , який знаходився на території вище вказаного домоволодіння, вставивши ключ в замок запалювання, привели двигун до роботи, увімкнувши коробку передач швидкостей рушили з місця, та після чого на ньому залишили територію будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_11 , тим самим незаконно заволоділи вказаним автомобілем.

За ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 був продовжений строк тримання під вартою до 07 липня 2021 року.

25 червня 2021 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов для розгляду до Бородянського районного суду Київської області.

02 липня 2021 року до суду надійшло клопотання начальника відділу Київської обласної прокуратури Дядюк Ю.О. про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб.

Клопотання обґрунтовано тим, що отримані під час досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб, передбачений КПК, і вказують на вірогідну причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначених кримінальних правопорушень. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час продовжують існувати, та які полягають в тому, що обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується, а тому з метою забезпечення кримінального провадження та виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків є необхідність в обранні відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 інших запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки обвинуваченого та не зменшить наявність зазначених ризиків і не зможе перешкодити їх реалізації, оскільки, зважаючи на особу обвинуваченого, він не може самоорганізуватися для здійснення належного самоконтролю.

Відповідно до пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.

У зв`язку з необхідністю розгляду клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого   ОСОБА_5  запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд клопотання про обрання відносно ОСОБА_5  запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснюється відповідно до положень, визначених пунктом 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України.

В судовому засіданні прокурори Гаврищук Я.І. та Васечко В.В. клопотання підтримали.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат Соронович А.А. заперечував проти задоволення клопотання прокурора і просив обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат Радченко О.В. та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали думку адвоката Сороновича А.А.

Вислухавши думки учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

               1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;

7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;

8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;

10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;

11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини;

12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до вимог пунктів 1, 3, 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Пункт 1 ст. 5 Європейської конвенції з прав людини визначає, що кожен має право на свободу та особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.                        

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема рішення "Лабіта проти Італії" від 06 квітня 2000 року, тримання під вартою є виправданим у певному випадку, лише якщо конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає попри презумпцію невинуватості, над повагою до особистої свободи. Національні судові органи повинні розглядати всі обставини, що дають підстави ствердити наявність публічного інтересу, який би виправдав виняток із загальної норми про повагу до свободи людини.        

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Тимошенко проти України" вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справіта переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

Тримання під вартою завжди є законним, якщо є достатні підстави вважати, що існує необхідність у запобіганні вчиненню особою правопорушення чи ухиленню від правосуддя після вчинення злочину з тією метою, щоб особа, яка обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, постала перед компетентними органами.

У розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість покарання не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі "Ілійков проти Болгарії" № 33977/96 від 25 липня 2001 року Європейський суд з прав людини зазначив, що "суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику повторного вчинення злочинів".

Також, згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як  підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Оцінюючи викладене, суд дійшов висновку, що тяжкість, кількість і обставини кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші кримінальні правопорушення і застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки не забезпечить запобігання цим ризикам, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Задовольняючи клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 КПК України, не визначати обвинуваченому ОСОБА_5 розмір застави, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, та погрозою застосування такого насильства.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 197, 199, 314, 315 КПК України, пунктом 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого   ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" до 03 вересня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копії  ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам.

Головуючий - суддяГ.Стасенко