К О П І Я
Справа №3-378/2010
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 квітня 2010 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Картофлицький Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17.03.2010р. о 10.00 годині, на ринку в м.Приморську по вул.Пролетарській Запорізької області, ОСОБА_1 займалася продажем свіжої незаконно виловленої риби бичок загальною вагою 5кг., без відповідних документів які підтверджують законність вилову її з природної сфери або придбання, також сертифікат якості, в наслідок чого було порушено вимоги ст.7,63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ «Про рибу …», ст.3,14 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.199р., чим здійснила адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 88-1 ч.1 КУпАП – порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу.
В судове засідання правопорушник будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не з`явилася, причини не явки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 17.03.2010 (а.с.1);
- опис речових доказів: риба бичок (свіжа) 5 кг. (а.с. 2-3);
- розписка про одержання судової повістки про виклик до суду (а.с. 4).
Риба бичок в кількості 5 кг. передана і знаходиться на зберіганні у правопорушника.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(п’ятдесят одна) гривня без конфіскації риби.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Г.В. Картофлицький
Копія вірна: суддя Г.В. Картофлицький
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-378/10
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер: 3-378/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-378/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 3-378/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-378/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015