Справа № 2-394 2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2007 р. Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої - Дорошенко А.В.
при секретарі - Якубець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 29.05.2007 р. звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона є опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, матір"ю якої є відповідачка. Враховуючи те, що дитина знаходяться на її утриманні, а відповідачка добровільно матеріальної допомоги на неї не надає, інших дітей не має, утримань по виконавчим документам з неї не проводиться, позивачка просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до її повноліття .
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, пояснивши, що у доньки та зятя 2 дітей. Рішенням виконкому від 23.01.2007р. її призначено опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1н., яка проживає біля неї, так як батьки в цьому році позбавлені батьківських прав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася та не повідомила причину своєї неявки, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до рішення виконавчого комітету Березанської селищної Ради Миколаївської області від 23.01.2007р. № 3, позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2н., призначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1н., що відповідає вимогам ст. 243 СК України.
На підставі ст.247 ЦПК України, діти, над якими встановлено опіку або піклування, мають право на забезпечення їм умов для всебічного розвитку, освіти, виховання. Встановлення опіки або піклування над дітьми не припиняє права дітей на аліменти.
2
На підставі ч.2 ст. 179 СК України опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання дітей.
Підставою виникнення прав та обов'язків відповідачки, відповідно до ст.ст.121, 122, 133 СК України, є походження від неї дитини, засвідчене державним органом реєстрації актів про народження. Оскільки відповідачка в Книзі реєстрації народжень вказана матір"ю дитини, згідно ст.180 СК України вона зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України, враховує матеріальне становище дитини, яка є неповнолітньою, стан здоров'я та матеріальне становище відповідачки, що вона на своєму утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має, та що утримання по виконавчим документам з відповідачки не проводяться.
Відповідно до ст. 183 СК України суд вважає за необхідне розмір аліментів визначити у частці від заробітку ( доходу) відповідача.
Відповідно до ст. 88 та п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки витрати на сплату держмита в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 7,50 грн..
На підставі ст.ст. 180,181,182,183,191,247,179 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, не працюючої, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 29 травня 2007 р. і до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривен 50 коп..
На підставі статті 217 ЦПК України рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/488/36/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/2007
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дорошенко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2019
- Дата етапу: 11.03.2019