Справа № 367/3857/21

                                                       Провадження по справі № 1-кп/367/552/2021

У Х В А Л А

07 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді                                        Линника В.Я.,

з участю секретаря                                        Балинської О.С.,

прокурора                                        Блаженко В.П.,

захисників                                        Кравченко В.В., Медвідь Ю.П.,

обвинуваченого                                         ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 11.01.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021115040000033, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному вище кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю осіб, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Захисник Кравченко В.В. просила повернути обвинувальний акт, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, а саме: не містить печатки органу, який затвердив обвинувальний акт, а також не зазначені усі необхідні обставини для кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України. Захисник Медвідь Ю.П. та обвинувачений підтримали таке клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись одноособово, у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисників та обвинуваченого.

Суд не приймає до уваги посилання захисника на невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України, оскільки відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Зазначеною нормою не передбачено затвердження обвинувального акту печаткою будь-якого органу, тому посилання захисника на це є недоречним.

Крім того, викладаючи фактичні обставини кримінального правопорушення, прокурор самостійно визначає які обставини встановлено для пред?явлення обвинувачення. Не зазначення певних обставин, які підтверджують наявність складу того чи іншого злочину, можуть бути підставою для виправдання особи, але не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Отже, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, містить зрозуміле обвинувачення, тому підстави для його повернення відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 11.01.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021115040000033, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області 08.07.2021 р. о 16 год 30 хв.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово з участю прокурора, захисників та обвинуваченого.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Я. Линник