Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95184411


Ухвала

іменем України

05 липня 2021 року

м. Київ

справа №729/286/18

провадження № 51-2671ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Вус С.М.,

суддів Єремейчука С.В., Стороженка С.О.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 ,

встановив:

За ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 травня 2021 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів зі дня отримання копії цієї ухвали.

У межах цього строку, на виконання вищезазначеної ухвали, ОСОБА_1 направив до Верховного Суду нову касаційну скаргу, проте вказаних в ухвалі недоліків повністю не усунув.

Так, ОСОБА_1 , обмежившись загальними фразами, вказує на неправильну, на його думку, кваліфікацію його дій, недослідження судами доказів та ненадання їм належної оцінки. При цьому не зазначає, які саме докази, вважає такими, що не були досліджені судом.

Крім того, касаційна скарга засудженого містить посилання щодо однобічності і неповноти судового розгляду та невідповідності висновків судів фактичним обставинам кримінального провадження, що на підставі статей 433, 438 КПК України не є предметом перегляду суду касаційної інстанції.

Також, як вбачається зі змісту нової касаційної скарги, засуджений ОСОБА_1 висловлює незгоду з вироком суду першої інстанції та ухвалою апеляційного суду і висуває вимогу про їх скасування. Проте у прохальній частині своєї скарги просить скасувати рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 21 квітня 2021 року та направити справу на новий апеляційний розгляд. Отже, вимоги ОСОБА_1 сформульовані суперечливо і без урахування положень ст. 436 КПК України.

Таким чином, під час повторного звернення з касаційною скаргою засудженим ОСОБА_1 не усунуто всіх недоліків, зазначених у вищевказаній ухвалі касаційного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З урахуванням наведеного касаційна скарга засудженого ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С.М. Вус С.В. Єремейчук С.О. Стороженко



  • Номер: 11-п/795/80/2018
  • Опис: Османов Е.Ф. ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 121 КК України, Макасюк Б.С. ч. 2 ст. 121та ч. 1 ст. 115 КК України /визначення підсудності/
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 729/286/18
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Вус Світлана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2018
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 11-п/4823/735/19
  • Опис: Макасюк Б.С., Османов Е.Ф. ст.115 ч.1 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 729/286/18
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Вус Світлана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 11-п/4823/767/19
  • Опис: Османов Е.Ф. огли за ч.1 ст.125, ч.1 ст.121 ККУ, Макасюк Б.С. за с.1 ст.115, ч.2 ст.121 КК ( 4 т.) - підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 729/286/18
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Вус Світлана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 21-з/4823/14/22
  • Опис: Заява Макасюка Б.С. про роз"яснення ухвали від 06.09.2022 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 729/286/18
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Вус Світлана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2022
  • Дата етапу: 28.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація