Справа № 212/2256/21

1-кс/212/1054/21

У Х В А Л А

02 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Козлова Ю.В., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Богдан І.А., погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Шириновим Р.В. в кримінальному провадженні №12020040730000505 від 28.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.274 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року слідчий СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Богдан І.А. звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.02.2020 до Покровського ВП КВП з УСБУ у Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що посадові особи КНП «Криворізька міська лікарня № 16» (01986233) в період з 12.12.2019 року по теперішній час, зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам служби, в порушення правил радіаційного захисту в медицині, використовують пристрої що генерують іонізуюче випромінювання, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.

В ході досудового розслідування встановлено, що у відділенні діагностичної радіології КНП «Криворізька міська лікарня № 16» використовуються наступні пристрої, що генерують іонізуюче випромінювання:

-комплекси рентгенівські діагностичні КРД-50 «Індіаскан-01», «Медике» , РУМ-20; апарати рентгенівські діагностичні Хірадур-125, Хіралюкс-2 ;

- система рентгенівська діагностична HF-51;

- апарат рентгенівський діагностичний пересувний BASIC 4003.

Також у зазначеному медичному закладі знаходяться відкриті джерела іонізуючого випромінювання (ДІВ) у генераторі радону (радієвий барботер) з ОСОБА_1 .

Разом з цим заклад має ліцензію № НОМЕР_1 на право провадження діяльності з використання ДІВ, термін якої закінчився 12.12.2019 року.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що медичний заклад продовжує використовувати ДІВ після закінчення строку дії зазначеної ліцензії всупереч пункту 2.10 «Вимог та умов безпеки провадження діяльності з використання ДІВ», затверджених наказом Держатомрегулювання України від 01.12.2002 № 125, яким передбачено, що у разі припинення (анулювання) або зупинення дії дозволу, ліцензіат у встановлений термін зобов`язаний припинити діяльність і сповістити про це орган державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки, що видав ліцензію. Крім цього, у рамках поновлення ліцензії на право провадження діяльності з використання ДІВ, комунальний заклад повинен провести огляд пристроїв, що генерують іонізуюче випромінювання, який станом на теперішній час не здійснено.

В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, однак є необхідність в подальшому продовженні строку досудового слідства для проведення огляду пристроїв розташованих в «приймальному відділенні» та «рентгенологічному відділенні» КНП «Криворізька міська лікарня №16», проведення допиту свідків - працівників лікарні, в зв`язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040730000505 на дванадцять місяців.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Прокурор просив розглянути клопотання без його участі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.274 КК України.

Термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, спливає 03.07.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч.1 ст.294 якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Слідчий у своєму клопотанні посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити у визначений строк у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії для встановлення особи (кола осіб), яка (які) вчинила кримінальне правопорушення.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування підлягає продовженню, на строк шість місяців та вважає, що саме такий строк є достатнім для виконання зазначеного слідчим обсягу слідчих та розшукових дій по збору доказів на виконання завдань кримінального провадження, а також встановлення особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, складання обвинувального акта, реєстрів матеріалів досудового розслідування, вручення їх підозрюваному, ознайомлення останнього з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись статтями 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя, – 

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Богдан І.В., погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Шириновим Р.М. в кримінальному провадженні №12020040730000505 від 28.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.274 КК України про продовження строку досудового розслідування – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні  №12020040730000505 від 28.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.274 КК України на шість місяців, а саме до 03 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

               Слідчий суддя                         Ю. В. Козлов