Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95180258


ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

 

                                                                 

05 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 812/518/15



Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 360/518/15 за позовом Прокурора м. Рубіжне Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 463604,26 грн,-     

ВСТАНОВИВ:


В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Прокурора м. Рубіжне Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 463604,26 грн.

29 червня 2021 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду даної заяви, суд враховує наступні норми.

Статтею 167 КАС України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так частиною 1 зазначеної статті визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, статтею 167 КАС України визначено обов`язок заявника надати до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В свою чергу суд зазначає, що надіслання заяви іншим учасникам справи забезпечує право таких учасників процесу надати свої заяви, із зазначенням думки щодо питань, поставлених у заяві.

До заяви не надано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення Прокурору м. Рубіжне Луганської області, або його правонаступнику, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України та такі недоліки не дають можливості її розглянути, суд дійшов висновку про повернення заяви про встановлення судового контролю заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд


УХВАЛИВ:


Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 360/518/15 за позовом Прокурора м. Рубіжне Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 463604,26 грн, - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.   


Суддя         О.В. Ірметова



  • Номер: п/812/528/15
  • Опис: про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 812/518/15
  • Суд: Луганський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Ірметова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація