Справа № 2-о- 168 /10

УХВАЛА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року  Приморський районний суд м. Одеси у складі

Головуючого – Судді Турецького О.С.

при секретарі – Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи, його брата ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним, призначення його опікуном.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він проживає разом зі своїм братом  ОСОБА_2, який страждає на психічні захворювання, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується Висновком №91 Міського психіатричного диспансеру від 13.11.2009 року.

Крім того, ОСОБА_2, є інвалідом І групи, перебуває на обліку як психічно хворий у Міському психіатричному диспансері.

У судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання - чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан здоров’я.

Таким чином, вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 239 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника – задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експерту Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-о-168        /10.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали чи у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                          Турецький О.С.