СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

06 липня 2021 року                                                 Справа № 913/526/20(913/714/20)  

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя  Россолов В.В. ,

розглянувши матеріали заяв позивача та відповідача, про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги відповідача, за вх. №1304 Л/1 на рішення  господарського суду Луганської області від "01" квітня 2021 р. (суддя Вінніков С.В.)                                              у справі №913/526/20(913/714/20)

за  позовом ТОВ "Свинець.", м.Лисичанськ, Луганська область,

до ТОВ "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика", м. Дніпро,

про стягнення  34843722,99 грн.

у межах справи №913/526/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець.»

ВСТАНОВИЛА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свинець.» (далі – позивач, ТОВ «Свинець.») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 22.12.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» (далі - відповідач, ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика») про стягнення заборгованості за договором від 28.11.2013 №28713 5/19-13 у сумі 16           125 421 грн 25 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.04.2021 у справі №913/526/20(913/714/20) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика»  задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика», вул.Базова, буд.2, м.Дніпро, 49127, ідентифікаційний код 04793055, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.», вул.Незалежності, буд.133, м.Лисичанськ Луганської області, 93118, ідентифікаційний код 30615525, заборгованість у сумі 16           125 421 грн 25 коп., пеню в сумі 2           734 889 грн 60 коп., 30% річних у сумі 13           207           118 грн 28 коп., інфляційні втрати в сумі 2           761 797 грн 80 коп., судовий збір у сумі 522 438 грн 40 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.», вул.Незалежності, буд.133, м.Лисичанськ Луганської області, 93118, ідентифікаційний код 30615525, в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача - UA278999980313191206083020654, код класифікації доходів бюджету – 22030101) судовий збір у сумі 518 451 грн 84 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили. У решті позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відтак ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заявника залишено без руху з вказаних підстав.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли доповнення до скарги та клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду на 13.07.2021 на 09:30.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення означених заяв та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників, які подали клопотання, за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА

1.Судове засідання у справі провести за участі представників позивача та відповідача, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаних представників, яке призначене до розгляду на 13.07.2021 о 09:30.

2.Повідомити позивача та відповідача, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                    О.І. Склярук

Суддя                                                                                           Р.А. Гетьман  

Суддя                                                                                           В.В. Россолов