05.07.2021 227/2625/21

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05 липня 2021 року                                                                        м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради  про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року заявник звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 31 жовтня 2019 року по 01 липня 2021 року в розмірі 10085,67 грн. та витрати заявника по сплаті судового збору за подання даної заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи наказного провадження, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Як вбачається з самої заяви про видачу судового наказу, боржник є користувачем житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

У свою чергу, зареєстрованою адресою місця проживання боржника ОСОБА_1 вказано адресу: АДРЕСА_2 , що підтверджується долученою до заяви про видачу судового наказу копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 02 липня 2014 року Ленінським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Вищезазначена адреса зареєстрованого місця проживання боржника знаходиться під територіальною юрисдикцією Ленінського районного суду міста Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6).

Доказів щодо зареєстрованого в установленому законом порядку місця перебування боржника за адресою: АДРЕСА_1 , суду надано не було.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу заявнику слід відмовити.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Добро» Добропільської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області                                                        Л.С.Мацишин