Справа № 2-1633/10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
01 червня 2010 року
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді – Копіци О.В.
при секретарі – Пойзнер В.Є.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ПЗРГ Одесагаз», Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні майном, стягнення матеріальної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ТОВ «ПЗРГ Одесагаз», Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1, стягнення матеріальної шкоди, судових витрат по справі та зобов’язання відповідачів вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності від 01.03.2010 року – ОСОБА_2 надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник ТОВ «ПЗРГ Одесагаз» проти задоволення заяви не заперечував.
Представник Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, повідомлений своєчасно і належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином зазначена вище позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ПЗРГ Одесагаз», Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні майном, стягнення матеріальної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із такими ж вимогами та з цього самого предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 10 днів мотивованої апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя /підпис/
ВІРНО
Суддя
- Номер: Б/н 1212
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1633/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 2-зз/295/24/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1633/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер: 6/642/81/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1633/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2018
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер: 6/642/85/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1633/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2018