Справа № 2-1660/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Копіци О.В.
при секретарі Пойзнер В.Є.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також грошової суми в розмірі 2400 грн. за період з осені 2009 року.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, про що надав відповідну заяву, просив справу розглянути у попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, наслідки якого роз’яснені сторонам.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що з 02.03.2004 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, підтвердження чого є копія свідоцтва про одруження (а.с.4).
01.11.2007 року у сторін народилась донька ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 15.11.2007 року відділом РАЦСу Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №100) (а.с.7).
ОСОБА_3 проживає разом із матір’ю – позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка №527 від 04.03.2010 року, видана виконкомом Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області (а.с.4).
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати свою неповнолітню дитину.
Документів, які свідчать про те, що відповідач будь-яким чином матеріально утримує неповнолітню дитину суду не надано.
Згідно з постановою Пленуму ВС України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р “Про виконавче провадження” він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітню дитину з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати, у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Відповідач визнав позов в повному обсязі, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача 30 відсотків всіх видів його доходів на користь позивачки для утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також грошової суми в розмірі 2400 грн. за період з осені 2009 року.
На підставі ст. 128, 180-184 СК України, керуючись ст. 130, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 (тридцять) відсотків від всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 04.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.11.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 2400 грн. в рахунок утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з осені 2009 року до подачі позову до суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на користь державне мито в розмірі 7,5 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету та витрати на ІТЗ судового розгляду в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнуті аліменти підлягають індексації відповідно до закону.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис
КОПІЯ ВІРНА.
Суддя:
Секретар:
Рішення набрало чинності 05 травня 2010 року.
Суддя:
Секретар:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-1660/10 року в Комінтернівському районному суді Одеської області.
Суддя:
Секретар:
- Номер: Б/н 1204
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1660/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 6/426/18/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1660/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 2-в/426/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1660/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер: 6/686/739/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1660/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2-1660/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1660/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2010
- Дата етапу: 23.09.2015