№ 2-92/07

РІШЕННЯ

 (копія)

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2007 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Стеганцова С.М., при секретарі: Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шевченкове позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Торговий дім "Хлібодар" про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до ТОВ "Торговий дім "Хлібодар", в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_2 який працював у відповідача на посаді охоронця. Зазначає, що при припиненні трудових відносин між відповідачем та ОСОБА_2. в результаті смерті останнього, заборгованість по заробітній платі виплачена не була. У зв'язку з наведеним позивач прохає позов задовольнити, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1907,17 грн., а також судові витрати по справі в сумі 81 грн., які було сплачено ним при поданні позовної заяви до суду.

18.02.2007 року позивач подав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності у зв'язку з хворобою, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача визнав позов у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що позов про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть.

При житті ОСОБА_2. працював у відповідача охоронцем, що підтверджується поясненнями сторін та копією договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 25.11.2004 року.

У зв'язку з тим, що заробітна плата працівникам ТОВ "Торговий дім "Хлібодар" виплачувалася нерегулярно, в порушення ст. 115 КЗпП України, станом на 02.01.2006 року виникла заборгованість в сумі 1907,17 грн., про що свідчить довідка про стан заборгованості відповідача від 10.01.2006 року.

При припиненні трудових відносин ОСОБА_2. з ТОВ "Торговий дім "Хлібодар", відповідач заробітну плату одразу не виплатив. А через проміжок

2

часу помер і ОСОБА_2.. По теперішній час заборгованість по заробітній платі не була виплачена і його батьку.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Єдиним спадковим майном сина позивача ОСОБА_2. є заборгованість по заробітній платі, яку не виплатив відповідач і від якої не відмовився позивач.

Зазначена сума заборгованості по заробітній платі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в сумі 81 грн., які було сплачено позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 115 КЗпП України,

ст. 23 Закону України "Про оплату праці", -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Торговий дім "Хлібодар" про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Торговий дім "Хлібодар" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі його сина ОСОБА_2 в сумі 1907,17 грн., а також судові витрати по справі в сумі 81 грн., а всього - 1988.17 грн..

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання протягом 10-ти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, при цьому копія одночасно надсилається до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.