Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95157644


СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА


06 липня 2021 року                                                                       Справа № 917/705/19  


Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя  Геза Т.Д.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (вх. №7592) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/705/19

за позовом фізичної особи-підприємця Тищенко Валерії Валеріївни, м. Кременчук, Полтавська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м. Кременчук, Полтавська обл.,

про відшкодування шкоди в розмірі 167 223, 00грн


ВСТАНОВИЛА:


Фізична особа-підприємець Тищенко В.В. звернулась до місцевого господарського суду з позовом до ТОВ "Житлорембувсервіс", в якій, з урахуванням прийнятої судом уточненої позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок залиття нежитлового приміщення у розмірі 67 223, 00грн та моральну шкоду у розмірі 100 000, 00грн, витрати, пов`язані із залученням експертів і проведенням експертизи, у розмірі 3 712, 00грн та витрати на професійну правничу допомогу.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.04.2021 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" на користь фізичної особи-підприємця Тищенко Валерії Валеріївни 67 223, 00грн матеріальну шкоду (збитки), 3 712, 00грн витрат з проведення експертизи, 1 921, 00грн витрати по сплаті судового збору; у частині стягнення моральної шкоди в розмірі 100 000, 00грн відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.05.2021 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" на користь фізичної особи-підприємця Тищенко Валерії Валеріївни 10 210, 70грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 26.04.2021 та додатковим рішенням місцевого господарського суду від 14.05.2021, фізична особа-підприємець Тищенко В.В. звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить  рішення Господарського суду Полтавської області від 26.04.2021 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Також фізична особа-підприємець Тищенко В.В. просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції від 14.05.2021 та прийняти нове рішення, яким здійснити розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Тищенко Валерії Валеріївни на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.04.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2021 у справі № 917/705/19; призначено справу до розгляду на "13" липня 2021 року о 14:15год.

05.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" надійшов відзив на апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Тищенко Валерії Валеріївни, в якому відповідач просить апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Тищенко Валерії Валеріївни на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.04.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2021 залишити без задоволення; рішення Господарського суду Полтавської області від 26.04.2021 у справі №917/705/19 в частині, яку оскаржує позивач, залишити без змін; додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2021 по справі №917/705/19 в частині, яку оскаржує позивач, залишити без змін.

Також відповідач звернувся із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7592). Просить забезпечити розгляд справи у режимі відеоконференції та зазначає, що найближчі суди, до яких може прибути представник відповідача для участі в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції є: Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, Кременчуцький районний суд Полтавської області.


Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що заявник звернувся з заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у межах передбаченого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України строку.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що "13" липня 2021 о 14:15год у Автозаводському районному суді м. Кременчука є вільний час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручає Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду     

  

УХВАЛИЛА:


1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука (39600,                           м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 13.07.2021 о 14:15год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №105 у справі №917/705/19, у режимі відеоконференції.

3. Ухвалу невідкладно надіслати заявнику і до Господарського суду Полтавської області засобами поштового та електронного зв`язку.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.



Головуючий суддя                                                                    Л.М. Здоровко


Суддя                                                                                           Л.І. Бородіна  


Суддя                                                                                           Т.Д. Геза


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація