Справа № 3-1354/2010

П О С Т А Н О В А

І  м  е  н  е  м          У  к  р  а  ї  н  и

08 червня  2010 року                                                м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д О. , розглянувши справу стосовно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Севастополь, громадянина України, росіянина,  одруженого, не працюючого, мешкає на АДРЕСА_1,  

про адміністративне правопорушення, передбачене   ст. 124  КУпроАП,-        

                                          В  С Т А Н О В И В :

15.05.2010 приблизно о 16-10 годині на 10 км 850 м автошляху Бахчисарай – ОСОБА_1 керував транспортним засобом „ЗАЗ 1102” держ. номер НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з транспортним засобом „Форд Ескорт” держ. номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, рухався у зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3, 1.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене   ст. 124 КУпроАП.

У суді правопорушник вину визнав повністю, у содіянному щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого  124 КУпроАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчинення .

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина повністю підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення у якому ОСОБА_1 вину визнав (арк. спр. 1), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (арк. спр. 2).

При визначенні виду та міри дисциплінарного стягнення прийнято до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, ступінь  його суспільної  небезпеки, особа  правопорушника, його ставлення до скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Виходячи із зазначеного приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпроАП.

Беручи до уваги вище вказане, на підставі ст. 124 КУпроПА,  керуючись  ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпроАП, суд -

                                            П О С Т А Н О В И В :  

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпроАП  у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять гривень)  у дохід  держави на розрахунковий рахунок  33114336700049 Банк отримувача - управління Державного казначейства України в Бахчисарайському районі, отримувач – Державний бюджет Бахчисарайської міської Ради, код бюджетної класифікації доходів 21081300.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови .

                                    Суддя: п/ п