Справа № 3-1350/2010
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
07 червня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай АР Крим, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП ,-
В С Т А Н О В И В :
24.05.2010 інспектором ДПС Бахчисарайського РВ ГУМВС України в АР Крим Решетько Д. С. складений протокол стосовно ОСОБА_1 24.05.2010 приблизно о 23-20 годині на автошляху Піщане - Поштове у с. Каштани Бахчисарайського району АРК, ОСОБА_1 керував т/з мопедом „Карпати” без держ. номеру, з явними ознаками сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей), у присутності двох свідків відмовився від медичного огляду на факт сп’яніння .
Своїми діями ОСОБА_1. порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпроАП.
Сповіщений належним чином, про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав .
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК № 231625 від 24.05.2010 (арк. спр. 1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 (арк. спр. 2), ОСОБА_5 (арк. спр. 3), письмовим поясненням самого правопорушника у протоколі (арк. спр. 1), так і окремо (арк. спр. 4) в яких він про вину визнав.
При визначенні виду та міри дисциплінарного стягнення прийнято до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, ступінь його суспільної небезпеки, особа правопорушника, його ставлення до скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Виходячи із зазначеного приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП.
Беручи до уваги вище вказане, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпроПА, керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпроАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпроАП у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста гривень) у дохід держави на розрахунковий рахунок 33115336700059 Банк отримувача - управління Державного казначейства України в Бахчисарайському районі, отримувач – Державний бюджет Каштанівської сільської ради , код бюджетної класифікації доходів 21081300.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови .
Суддя: п/ п
З оригіналом згідно:
суддя
секретар