Справа № 2-3-3653/10

нп 6/490/123/2021

                                    Центральний районний суд м. Миколаєва        

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Бондаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі №3-3653/10 за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати виконавчий лист №3-3653/10, виданий 29.04.2011 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь «АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №121-004/ФК-08 від 14.03.2008 року укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 у сумі 187 475,30 грн. - таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з припиненням зобов`язання внаслідок передання відступного.

Ухвалою від 03.02.2021 року суддею Черенковою Н.П. дану заяву прийнято до розгляду.

Заявник до судового засідання не з`явився, про чат та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали всіх відкритих виконавчих провадженнь, щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 , а також витребувати у заінтересованої особи ОСОБА_2 копію додатка №1 до Договору купівлі - продажу прав вимоги від 06.09.2019 року №1874/К.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст.12,81,84, 223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали всіх виконавчих проваджень, щодо стягнення коштів з  ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати від  ОСОБА_2 копію додатку №1 до Договору купівлі - продажу прав вимоги від 06.09.2019 року №1874/К.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням надмірного навантаження та запланованою відпусткою судді, відкласти судовий розгляд справи на 16.08.2021 року на 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        Н.П. Черенкова