номер провадження справи  35/119/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2021                                                                        Справа № 908/2863/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Лідер» про видачу дублікату ухвали про повернення судового збору у справі № 908/2863/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Лідер» (69071, м. Запоріжжя, вул. Пархоменка, б. 12 кв. 14)

до відповідача   Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 39-Б)  

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.          КП “Управління капітального будівництва” (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-Б),

2.          ТОВ “КАТРАС” (69032, м. Запоріжжя, вул. Богдана Хмельницького, буд. 25, кв.1),

3.          ТОВ “АС-Проект” (69000, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 57, кв. 5)

     4.          Запорізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 33 ЗМР Запорізької області (69067, м. Запоріжжя, вул. Ніжинська, 40)

УСТАНОВИВ:

29.06.2021 від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 17.08.2020 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020 у справі №908/2863/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява про видачу дублікату виконавчого документу у справі №908/1909/20 розподілена для розгляду судді Топчій О.А.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

В абзаці 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником до заяви не додано доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами учасникам справи, суд повертає заяву ТОВ «Строй Лідер» без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Лідер»  про видачу дублікату наказу  повернути заявникові без розгляду.  

Копію даної ухвали разом з заявою надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

            Ухвала підписана 05.07.2021.

Суддя                                                                                     О.А. Топчій