Справа №628/589/20

Провадження №1-кп/628/190/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Разєнкової Т.О.,

за участю прокурора Замотай Т.С.

неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_1 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_2 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого - Букіна О.С.,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську, Харківської області кримінальне провадження № 12019220370001552 від 28.06.2019 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп`янська Харківської області, громадянина України, учня 11 класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 175 м. Харкова, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

28.06.2019 р. близько 18:00, неповнолітній ОСОБА_4 , знаходячись у парку ім. Л.Макієвської, неподалік буд. № 48 по пр-ту Конституції м. Куп`янська Харківської області, в ході словесного конфлікту з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник на грунті особистих неприязнених відносин, наніс один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя останнього, чим завдав неповнолітньому потерпілому ОСОБА_1 фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні неповнолітнім потерпілим ОСОБА_1 заявлено клопотання, відповідно до якого він відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, який вибачився за скоєний злочин перед потерпілим, жодних претензій до обвинуваченого не має.

З`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, інших учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 126 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно неповнолітнього ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Судові витрати на проведення експертиз відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 372, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 про відмову від обвинувачення за ч.1 ст. 126 КК України відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку із відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя : Л.В. Гетьман