Справа № 361/2575/21

Провадження № 1-кс/361/1046/21

22.06.2021

У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області, у складі:

Слідчого судді Білик Г.О.

при секретарі Римарі І.Є.

за участю слідчої Манік Ю.А.

за участю підозрюваного ОСОБА_1

за участю захисника Кудлая О.П.

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Манік Ю.А., погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури Крим М.Ю., про продовження строку досудового розслідування, у межах кримінального провадження № 12021111130000499 від 27.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2021 року слідчий Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції Манік Ю.А. звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим заступником керівника Київської обласної прокуратури Крим М.Ю., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021111130000499 від 27.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021111130000499 від 27 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_1 виник умисел на знищення загальнонебезпечним способом, а саме шляхом підпалу, коридору, стелі, стін, підлоги та підвіконня на восьмому та дев`ятому поверхах під`їзду № 1, що за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до ч. 2 ст. 382 ЦК України на праві спільної сумісної власності належать співвласникам даного багатоквартирного будинку - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Так, 27 березня 2021 року близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на восьмому та дев`ятому поверхах під`їзду № 1, що за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій умисел, направлений на пошкодження належного співвласникам даного багатоквартирного будинку майна загальнонебезпечним способом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, невстановленим досудовим розслідуванням способом здійснив підпал коридору, стелі, стін, підлоги та підвіконня, які знаходились на восьмому та дев`ятому поверхах під`їзду № 1, що за адресою: АДРЕСА_1 , після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення та почав переховуватися на шостому поверсі даного під`їзду, до моменту виявлення його ОСОБА_21 .

У результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_1 , пошкоджено загальнонебезпечним способом, а саме шляхом підпалу, коридор, стелю, стіни, підлогу та підвіконня на восьмому та дев`ятому поверхах під`їзду № 1, що за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до ч. 2 ст. 382 ЦК України на праві спільної сумісної власності належать співвласникам даного багатоквартирного будинку - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , чим завдано останнім майнової шкоди у розмірі 56 803 гривні.

Так, 27 березня 2021 року ОСОБА_1 , в порядку передбаченому ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Крім того, 28 березня 2021 року відомості про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111130000499, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

24 травня 2021 року постановою керівника Броварської окружної прокуратури Київської області строк досудового розслідування даного кримінального провадження, внаслідок його складності, продовжено до трьох місяців, а саме до 27 червня 2021 року включно.

В той же час, до 27 червня 2021 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не може бути завершеним у зв`язку з особливою складністю та необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової пожежо-технічної експертизи, виконання якої 02 квітня 2021 року доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, без долучення якої до матеріалів кримінального провадження неможливо встановити причини пожежі;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи речовин, матеріалів і виробів, виконання якої 03 квітня 2021 року доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, без долучення якої до матеріалів кримінального провадження неможливо встановити речовину, яка знаходиться на об`єктах дослідження та могла бути причиною пожежі;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної психолого-психіатричої експертизи, виконання якої 27 квітня 2021 року доручено експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», без долучення якої до матеріалів кримінального провадження неможливо встановити ступінь осудності підозрюваного ОСОБА_1 та визначити форму закінчення досудового розслідування;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої 11 травня 2021 року доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, без долучення якої до матеріалів кримінального провадження неможливо встановити збитки заподіяні підозрюваним ОСОБА_1 потерпілим у даному кримінальному провадженні;

- встановити місце знаходження та допитати як потерпілу ОСОБА_22 , яка мешкає у під`їзду АДРЕСА_2 ;

- встановити місце знаходження та допитати як потерпілого ОСОБА_23 , який мешкає у під`їзду АДРЕСА_2 ;

- встановити місце знаходження та допитати як потерпілу ОСОБА_24 , яка мешкає у під`їзду АДРЕСА_2 ;

- встановити місце знаходження та допитати як потерпілу ОСОБА_25 , яка мешкає у під`їзду АДРЕСА_2 ;

- встановити місце знаходження та допитати як потерпілу ОСОБА_26 , яка мешкає у під`їзду АДРЕСА_2 ;

- встановити місце знаходження та допитати як потерпілого ОСОБА_27 , який мешкає у під`їзду АДРЕСА_2 ;

- встановити місце знаходження та допитати як потерпілу ОСОБА_28 , яка мешкає у під`їзду АДРЕСА_2 ;

- за результатами отриманих експертиз повідомити підозрюваного ОСОБА_1 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

- виконати вимоги ст. ст. 221, 283, 290 КПК України із стороною захисту та обвинувачення, надати при цьому їм матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

У своєму клопотанні, слідчий наголошує на тому, що провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом трьох місячний строк не виявилось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення значного обсягу судових експертиз, слідчих та процесуальних дій, встановлення інших потерпілих у даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Так, за результатами проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, можливо здобути відомості, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та досягнення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, які полягають у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у визначений трьох місячний строк не виявилось можливим, так як для встановлення потерпілих та їх допит оперативному підрозділу надавалося доручення в порядку ст. 40 КПК України від 19 квітня 2021 року, та 27 травня 2021 року, виконання яких позитивного результату не надало, отримати висновки по призначеним експертизам не представилося можливим, так як для проведення будівельно-технічної експертизи 07 травня 2021 року були додатково допитані потерпілі ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , які в своїх допитах повідомили про будівельно-технічні товари, які використовували для ремонту під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 . Окрім цього після призначення пожежо-технічної експертизи до слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від експертів Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про необхідність надання експертам для огляду під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 . Окрім цього після призначення психолого-психіатричої експертизи експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» до слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 01 червня 2021 року надійшов лист від даної установи з проханням надати копії документів, які перебувають у психіатричні лікарні, яка розташована на території Вільнянської виправної колонії № 20, де підозрюваний ОСОБА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у 2017 році.

У судовому засіданні слідчий Броварського РУП ГУ НП в Київській області Манік Ю.А. дане клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_32 та його захисник адвокат Кудлай О.П. проти клопотання слідчого заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

У ході судового розгляду, судом встановлено, що 27.03.2021 року було зареєстровано кримінальне провадження № 12021111130000499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Так, 24 травня 2021 року постановою керівника Броварської окружної прокуратури Київської області строк досудового розслідування даного кримінального провадження, внаслідок його складності, продовжено до трьох місяців, а саме до 27 червня 2021 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Так, у ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 194 КК України, з урахуванням ст. 12 КК України, даний вид злочину відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи вищевказане, оскільки виконати зазначені процесуальні дії раніше не виявилось можливим, завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк, тобто до 26.08.2021 року включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Манік Юлії Анатоліївни, погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури Крим Максимом Юрійовичем про продовження строку досудового розслідування, у межах кримінального провадження № 12021111130000499 від 27.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021111130000499 від 27.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України на три місяці, тобто до 22 вересня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Білик