Судове рішення #95133061

Справа № 461/329/21

Провадження № 1-кс/461/3700/21

 

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)


01.07.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д.,

при секретарі судового засідання Євтушенко В.Ю.

за участі:

прокурора Зеніна Г.К.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника Слезенко С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби Безпеки України у Львівській області капітана юстиції Бикова Д.А. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного:


ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ризино, Звенигородського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, ФОП, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020140000000210 від 22 грудня 2020 року за ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:


Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя –


УХВАЛИВ:


Клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу,- задовольнити частково.

Запобіжний захід визначений обвинуваченому ОСОБА_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, тобто до 24 липня 2021 року, включно.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у сумі 45 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 102 150 грн.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця утримання необхідно негайно звільнити ОСОБА_1 з-під варти та повідомити про це суд.

З моменту звільнення ОСОБА_1 з-під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення обвинуваченим визначеної судом застави, покласти на нього наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися з м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні №42020140000000210 від 22 грудня 2020 року;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити термін дії зазначених процесуальних обов`язків протягом 60 днів з дня внесення застави.

Роз`яснити підозрюваному що відповідно до ч.ч. 8, 10, 11 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до прокурора чи суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України. Застава внесена обвинуваченим може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» (для виконання).

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошений 02 липня 2021 року, о 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним – в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.




Слідчий суддя Л.Д. Фролова


  • Номер: 11-сс/811/113/21
  • Опис: апеляційна скарга адвоката Акер І.Я. в інтересах Стана Т.М. на ухвалу слідчого судді
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/329/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
  • Номер: 11-сс/811/137/21
  • Опис: апеляційна скарга адвокатів ДікогоС.М., Федотова О.О. в інтересах підозрюваного Сабчука В.Д. на ухвалу слідчого судді
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/329/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 11-сс/811/217/21
  • Опис: апеляційна скарга адвоката Акера І.Я.в інтересах Стана Т.М. на ухвалу слідчого судді
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/329/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 11-сс/811/350/21
  • Опис: апеляційна скарга адвоката Роюк Л.І. в інтересах Собчука В.Д. на ухвалу слідчого судді
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/329/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 11-сс/811/402/21
  • Опис: апеляційна скарга Роюк Л.І.щодо накладення арешту на майно на ухвалу слідчого судді
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/329/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 09.04.2021
  • Номер: 11-сс/811/454/21
  • Опис: апеляційна скарга адвоката Роюк Л.І. в інтересах підозрюваного Собчука В.Д. на ухвалу слідчого судді
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/329/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 16.04.2021
  • Номер: 11-сс/811/558/21
  • Опис: апеляційна скарга захисників Коваль О.Р,Слезенко С.М. в інтересах підозрюваного Сабчука В.Д. на ухвалу слідчого судді
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/329/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
  • Номер: 11-сс/811/684/21
  • Опис: апеляційна скарга прокурора Зеніна Г.К. на ухвалу слідчого судді про скасування арешту на майно
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 461/329/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Фролова Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2021
  • Дата етапу: 14.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація