ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 липня 2021 року м. Київ№ 640/16608/21

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо неврахування під час призначення та обчислення пенсії ОСОБА_1 пояснювальної від 01.08.2019, підписаної бухгалтером та начальником відділу кадрів приватного підприємства «Агрофірма Довжанська», завіреної печаткою підприємства;

2) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо неврахування під час призначення та обчислення пенсії ОСОБА_1 довідки про заробітну плату № 354 від 05.11.2018, виданої Управлінням агропромислового розвитку Станично-Луганської районної державної адміністрації, архівної довідки від 12.01.2021 № 18 та архівної довідки від 19.02.2021 № 130, виданих Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Станично-Луганського району».

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 19.01.2019 перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 , з урахуванням пояснювальної від 01.08.2019, підписаної бухгалтером та начальником відділу кадрів приватного підприємства «Агрофірма Довжанська», завіреної печаткою підприємства, враховуючи, що розмір заробітної плати становив: у січні 1987 року- 784 руб., у лютому 1988 року - 1699 руб., у травні 1988 року- 855 руб., у липні 1988 року - 200 руб., у січні 1990 року - 1660 руб;

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 19.01.2019 перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 , з урахуванням довідки про заробітну плату № 354 від 05.11.2018, виданої Управлінням агропромислового розвитку Станично-Луганської районної державної адміністрації, архівної довідки від 12.01.2021 № 18 та архівної довідки від 19.02.2021 № 130, виданих Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Станично-Луганського району».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення визначених в ній недоліків. В межах встановленого судом строку недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Спір виник із публічно-правових відносин у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 19 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності та у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст. 4, ст.ст. 12, 49, 160-162, 171, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Звернути увагу відповідача, що відповідно до вимог п. 12. ч. 9 ст. 171 КАС України відповідач може отримати копію позову та доданих до нього матеріалів - лише безпосередньо у суді.

3. Справа буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Звернути увагу сторін, що у даній справі, яка розглядається за правилами ст. 263 КАС України, заявами по суті справи є позов та відзив (ч. 3 ст. 263 КАС України).

Подання інших заяв по суті (відповідь позивача на відзив; заперечення відповідача щодо відповіді позивача на відзив) - КАС України не передбачено.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (ч. 1 ст. 261 КАС України), який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст. ст. 162, 175 КАС України, або заяви про визнання позову.

Звернути увагу відповідача, що у разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати (ч. 3 ст. 79, ч. 4 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 175 КАС України): 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: АДРЕСА_2 .

Звернути увагу відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України), позов може бути вирішений на підставі наявних матеріалів (ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 КАС України).

6. Витребувати у ГУ ПФУ в м. Києві пояснення щодо неврахування під час призначення та обчислення пенсії ОСОБА_1 довідки про заробітну плату № 354 від 05.11.2018, виданої Управлінням агропромислового розвитку Станично-Луганської районної державної адміністрації, архівної довідки від 12.01.2021 № 18 та архівної довідки від 19.02.2021 № 130, виданих Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Станично-Луганського району», а також щодо неврахування під час призначення та обчислення пенсії ОСОБА_1 пояснювальної від 01.08.2019, підписаної бухгалтером та начальником відділу кадрів приватного підприємства «Агрофірма Довжанська».

7. Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

8. На підставі ч. 3 ст. 166 КАС України встановити, що заяви з процесуальних питань подаються до суду з наданням доказів їх направлення іншим учасникам справи.

9. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін