УХВАЛА

241/1464/18

                                                                1-кп/241/34/2021

01.07.2021 року Першотравневий районний суд Донецької області

          у складі: 

головуючого судді  Чудопалової С.В.,

при секретарі              Небиліченко Т.В.,

прокурора                   Нікітіної К.О.,

захисника Кінько О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Маріупольським СІЗО УДПтСУ в Донецькій областікримінальне провадження за обвинуваченням  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного  суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не прибули, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення відносно вищезазначених свідків примусового приводу в судове засідання.

Також, обвинувачений ОСОБА_1 просив на час встановленого в Україні карантину розглядати справу за його участю в режимі відеоконференції із Маріупольським СІЗО.

Учасники судового засідання не заперечували щодо застосування приводу відносно зазначених свідків та щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченими главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 2, 3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучі повідомленими про день і час розгляду кримінального провадження, в судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили, тому до них слід застосувати примусовий привід.

В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою забезпечення оперативності судового провадження, оскільки обвинувачений заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Маріупольському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області забезпечити проведення судового засідання 20.07.2021 о 14-00 годині в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 140, 143, 318, 327, 336, 535 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, яке відбудеться 20.07.2021 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області провести у режимі відеоконференції.

Доручити Маріупольському слідчому ізолятору УДПтСУ в Донецькій області, розташованому за адресою: 87527, Донецька область, м. Маріуполь, с. Каменськ, (електронна адреса: sizo@dn.kvs.gov.ua), забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання без поважних причин свідків ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , застосувати до них примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 20 липня 2021 року о 14-00 годині.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №4 Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

У разі встановлення обставин, передбачених ч. 3 ст. 143 КПК України стосовно свідків, ухвалу в даній частині вважати такою, що припиняє свою дію з моменту їх виявлення.

Копію ухвали вручити прокурору Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Нікітіній К.О. для здійснення контролю за виконанням ухвали та направити до відділу поліції №4 Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області для виконання, та Маріупольського СІЗО УДПтСУ в Донецькій області для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова