справа №2-1592 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 березня 2007 року Малиновській районний суд р. Одеси в складі:

головуючого                                      - Целуха А.П.

при секретарі                                     - Корнієнко Л.В.

розглянувши   позовну   заяву   Комунального   підприємства   «Дирекція   єдиного   замовника

«Бугаївське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про знесення самовільно зведеної будівлі

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд винести рішення про знесення за рахунок відповідачів самовільно зведену прибудову веранди до квартири АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачів на користь Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника «Бугаївське» виплачене по справі держмито у сумі 8 гривень 50 копійок.

Відповідачі в судове засідання з'явилися. З позовними вимогами позивача не згодні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що даний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1.

Як вибачається з акту Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника «Бугаївське» відповідачі проводять будівельні роботи по прибудові веранди до квартири АДРЕСА_1 без відповідних правових документів.

Крім того, у відношенні відповідачів був складений протокол про адміністративне правопорушення від 21.09.2006 р.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі дійсно порушили будівельне законодавство.

Однак, згідно ст. 376 ЦК України у разі істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу державної влади або органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов'язати особу яка здійснює будівництво, провести відповідну перебудову.

Таким чином, право вимоги про знесення самовільного будівництва надане органу державної влади чи органу місцевого самоврядування.

Згідно статуту Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника «Бугаївське» -є підприємством, яке здійснює обслуговування, утримання житлового будинку, що знаходиться на його балансі. Однак воно не є державним органом, чи органом місцевого самоврядування, якому надане право подання такого позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника «Бугаївське» не має права вимоги та у позові має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 74, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволені позовної заяви Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника «Бугаївське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про знесення самовільно зведеної будівлі - відмовити.

2

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження

Суддя: