Справа № 3-10310/07
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 р.
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який мешкає за адресою :АДРЕСА_1, працюючого
директором ТОВ «Телевізійного агенства «Інтер -
Південь», за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, з 29.11.2006
року по 27.12.2006 року Державною податковою інспекцією у
Малиновському районі м. Одеси проводилася планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Телевізійне агенство «Інтер - Південь» за період діяльності з 01.10.2003 року по 30.09.2006 року. Перевіркою було встановлено порушення вимог п. 5.1, п. 5.2.1, п. 5.2, Закону України від 22.05.1997 року №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, п.п. 7.4.4, п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями.
За даним фактом головним державним податковим ревізором-інспектором сектору документальних перевірок відділу контрольно-перевірочної роботи ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ОСОБА_2 відносно директора ТОВ «Телевізійне агенство «Інтер - Південь» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 23 серії ХМ № 060983 від 23.01.2007 року. Письмові пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1надавати відмовився.
Згідно статті 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим було здійснено виклик ОСОБА_1 який до суду з'явився, свою вину в порушенні порядку ведення податкового обліку визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку ведення податкового обліку.
2
Порушення директором ТОВ «Телевізійне агенство «Інтер - Південь» ОСОБА_1 вимог податкового законодавства підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: актом перевірки № 467-23213/21001883 від 28.12.2006 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 23 серії ХМ № 060983 від 23.01.2007 року.
Відповідно до санкції частини 1 статті 163-1 КпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, -тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 34, 38, ч. 1 ст. 163-1, 221, 247, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою :АДРЕСА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень до доходу держави.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
СУДДЯ С.О. Жуковський