справа № 752/24354/20

провадження №: 2/752/4128/21

У Х В А Л А

22.06.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.12.2020 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в судовому засіданні вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, свого представника не направив, в матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву та клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Разом з цим, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, оскільки в матеріалах справи наявний звіт двокімнатної квартири, загальною площею 56,18 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведений 27.10.2020 року суб`єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРГО ЛОГІСТИКА», а необхідність проведення експертизи відповідачем належним чином не обґрунтована.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, до судового розгляду по суті на 06 жовтня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур