Судове рішення #9511472

Копія

Справа № 2-а-2118/10/2270/1

          

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


19 квітня 2010 рокум. Хмельницький


Хмельницький окружний адміністративний суд


в складі:головуючого-суддіБлонського В.К.,

при секретаріВарченко В.В.,

за участі:

прокурора

представника позивача     

Павлишина В.І.,

Семенець М.М.,

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі  управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до  приватного підприємства "Поділля-Транс" с. Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >  про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі Хмельницької області заборгованості по страхових внесках до Пенсійного фонду України в сумі 1708,69 грн.

          Свій позов прокурор мотивує тим, що відповідач є страхувальником і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України. В порушення вимог чинного законодавства відповідач несвоєчасною сплатою допустив заборгованість зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України в сумі 1708,69 грн. станом на 25.02.2009 року.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, пояснивши суду що станом на 08.04.2010 року у відповідача перед управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі Хмельницької області утворилася заборгованість в сумі 85,26 грн., обставини підтверджуючі позовні вимоги викладені у позові та у клопотанні про зменшення суми позовних вимог.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково, пояснивши суду, що у зв'язку із частковою сплатою у відповідача склалася заборгованість в сумі 85,26 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився повторно, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності його представника не подавав.

          Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідач включений до Єдиного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується копією довідки № 922 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України приватного підприємства "Поділля-Транс", і згідно із вимогами ст. ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-4, (далі Закон № 1058-4), відповідач є страхувальником, тобто роботодавцем який відповідно до цього Закону повинен сплачувати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

          Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, ч.ч. 3, 6 ,9 ,10 ,12 ст. 20 Закону № 1058-4 відповідач як страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески; обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фонду здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески; днем сплати страхових внесків вважається: (у разі перерахування сум страхових внесків у безготівковій формі з банківського рахунку страхувальника на банківський рахунок органу Пенсійного фонду) день списання установою банку, установою Державного казначейства України суми платежу з банківського (спеціального реєстраційного) рахунку страхувальника незалежно від часу її зарахування на банківський рахунок органу Пенсійного фонду, (у разі сплати сум страхових внесків готівкою) день внесення страхувальником коштів у банківську установу чи відділення зв'язку для перерахування на банківські рахунки органу Пенсійного фонду ; якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції; страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків; згідно із законом страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

          Для відповідача базовим звітним періодом є календарний місяць.

          Із копій карток особового рахунку відповідача, копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті відповідачем за грудень 2009 року, розрахунку суми позову, клопотання про зміну позовних вимог, судом встановлено, що відповідач, незважаючи на те, що подавав позивачу звітність про нарахування страхових внесків, сплату даних внесків проводив не повністю, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 08.04.2010 року в сумі 85,26 грн., яку необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку.

          Згідно ч.ч. 2,3 ст. 106 Закону № 1058-4 суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у відповідні строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмки) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивач надіслав відповідачу відповідну вимогу про сплату недоїмки № Ю-35 від 03.02.2010 року.

          Відповідач в установленому Законом порядку не скористався своїм правом оскаржити зазначену вимогу, у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 14, 15; п. 6 ч. 2 ст. 17; ч.ч. 3, 6 ст. 18; ч.ч. 3, 5, 6, 9, 10, 12 ст. 20; ч.ч 2, 3 ст. 106 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 9, 11, 86, 159 – 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Поділля-Транс» с. Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області на користь держави в особі управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області 85,26 грн. (вісімдесят п'ять гривень двадцять шість копійок)- заборгованості по страхових внесках до Пенсійного фонду України.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено  20 квітня 2010 року

< чи набрала законної сили >  < Дата набрання законної сили >  


Суддя/підпис/В.К. Блонський

"Згідно з оригіналом" СуддяВ.К. Блонський


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація