- відповідач: Карпенко Сергій Борисович
- позивач: Карпенко Василь Борисович
- відповідач: Комишнянська територіальна громада
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 541/1455/21
Провадження №2/541/698/2021
УХВАЛА
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
02 липня 2021 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О. В., у справі № 541/1455/21 провадженні № 2/541/698/2021 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комишнянської територіальної громади про встановлення факту прийняття спадщини,та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
установив:
22.06.21 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комишнянської територіальної громади про встановлення факту прийняття спадщини,та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Позивачом в позовній заяві заявлене клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Н. П. копію спадкової справи заведеної на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Н. П. копію спадкової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В заяві міститься клопотання заявника про допит свідків , суддя розглянувши заяву для вирішення справи по суті та з`ясування обставин справи приходе до висновку про задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 81, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комишнянської територіальної громади про встановлення факту прийняття спадщини,та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання провести 06 серпня 2021 року о 13 год. 10 хв. у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.
Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Н. П. копію спадкової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Задовольнити клопотання заявника про допит свідків та допитати в судовому засіданні ОСОБА_4 ( проживає с. Попівка, Миргородського району), ОСОБА_5 (проживає с. Попівка, Миргородського району) – зобов`язавши заявника забезпечити явку свідків в судове засідання
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ситник
- Номер: 2/541/698/2021
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини,та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 541/1455/21
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Ситник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 06.08.2021