Копія

Справа № 2-а-842/10/2270/1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБлонського В.К.,

при секретаріВарченко В.В.,

за участі:

представника позивачаГурського В.М.,     

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа >  до  закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький "Агробуд" с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >  про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення на його користь недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 8787 грн. 80 коп.

Свій позов прокурор мотивує тим, що відповідно до чинного законодавства відповідач як роботодавець є страхувальником і зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески. Внаслідок несвоєчасності сплати страхових внесків позивачу у відповідача утворилася недоїмка в сумі 8787 грн. 80 коп.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча в установленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, пояснивши суду, що відповідач є страхувальником і зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески. Наявність та розмір заборгованості підтверджується відповідною розрахунковою відомістю поданою позивачу відповідачем в якості звіту. Крім основного боргу с сумі 8000 грн. 00 коп., відповідачу нараховано пеню в сумі 787 грн. 80 коп.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно до ст. ст. 2, 7, 45, 46 Закону України « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» є страхувальником і зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Наявність та розмір заборгованості відповідача по страхових внесках в сумі 8000 грн., підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2009 рік поданою відповідачем позивачу в якості звіту, розрахунком ціни позову.

Згідно           ч. 2 ст. 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» за прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно з законом.

Актом  № 62 від 07/12/2009 року перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  відповідачу нараховано пеню в сумі 878 грн. 80 коп.  

Відповідач в добровільному порядку недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 8787 грн. 80 коп. не сплачує.

          Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і повністю доведений в судовому засіданні, тому суму боргу необхідно стягнути в повному обсязі на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 45, 46, 52 Закону України « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності», ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства з агропромислового будівництва Ярмолинецький «Агробуд» с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області 8787 грн. 80 коп. (вісім тисяч сімсот вісімдесят сім гривень вісімдесят копійок) заборгованості по страхових внесках та нарахованій пені на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ярмолинецькому районі Хмельницької області.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено  02 квітня 2010 року

< чи набрала законної сили >  < Дата набрання законної сили >  

Суддя/підпис/В.К. Блонський

"Згідно з оригіналом" СуддяВ.К. Блонський