< для копії >

Справа № 2-а-3108/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКоваля Р.Й.

при секретаріСенькову О.О.

за участі:Молявчик О.В.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом   прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі  управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині  < 3-тя особа >  до  відкритого акціонерного товариства "Нетішинхарчопром"   < 3-тя особа >  про відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, пов’язаних з вип-латою і доставкою пенсій, що призначені на пільгових умовах працівникам за Списком №2, -

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду позовній заяві прокурор зазначив, що відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій. Відповідно до п.п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, дану суму витрат відповідач повинен вносити щомісяця до 25 числа, однак він дані кошти не вносив, через що, станом на 25 березня 2010 року за березень 2010 року утворилась заборгованість по даних платежах в сумі 1358 грн. 05 коп., яку прокурор просить стягнути на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та підтвердила зазначені в позовній заяві обставини. Інші особи в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подали.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.

Відповідно до п.п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства та організації зобов’язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як видно із пояснень представника позивача, наявних у справі розрахунку суми позову та копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ ,розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 2 відповідно до пунктів «б», «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», картки особового рахунку, фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 станом на 25 березня 2010 року за березень 2010 року складає 1358 грн. 05 коп.

Враховуючи те, що відповідач добровільно дані кошти не відшкодував, незважаючи на повідомлення позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв’язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі, а зазначена заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ч.3 п.п.6.1, п.п.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, керуючись ст.ст. 7 – 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 – 163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора міста Нетішина Хмельницької області задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Нетішинхарчопром»(Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Лісова, 38, код ЄДРПОУ 04270601, МФО 315405, р/р 26001052407239 в Хмельницькій філії Приватбанку) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області (Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 12, код ЄДРПОУ 14150571, МФО 315784, р/р 256093011380 філія Хмельницьке обласне управління ВАТ «Ощадний банк») відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, пов’язаних з виплатою і доставкою пенсій, що призначені на пільгових умовах працівникам за Списком № 2 на суму 1358 (одна тисяча триста п’ятдесят вісім) грн. 05 коп. за березень 2010 року.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено  14 травня 2010 року

< чи набрала законної сили >  < Дата набрання законної сили >  

Суддя< для копії >Р.Й. Коваль

< для копії >< для копії >