- боржник: Кузьменко Анастасія Володимирівна
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія-4 сервіс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 367/4051/21
Провадження №2-н/367/418/2021
УХВАЛА
Іменем України
24 червня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Синергія-4» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу.
Заявник вказує, що ОСОБА_1 проживає та отримує послуги за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, як вбачається із довідки, наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 зареєстрованою в м. Києві та Київській області не значиться.
Відповідно до вимог ч. 9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.163-165, 260-261, 355 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відмовити у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Синергія-4» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику, що повторне звернення до суду з такою самою заявою не допускається, заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.П. Саранюк
- Номер: 2-н/367/418/2021
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 367/4051/21
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Саранюк Л.П.
- Результати справи: відмовлено у видачі судового наказу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 24.06.2021