< для копії >

Справа № 2-а-3420/10/2270

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 травня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКоваля Р.Й.

при секретарі

за участі:                            Сенькову О.О.     

Сумневич Н.О.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах >  управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа >  до  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Христівка», с.Христівка Ізяславського району Хмельницької області,   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >  

про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Христівка"  

про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені.

В поданій до суду позовній заяві позивач управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 11252 грн. 07 коп. за грудень 2009 року., а також по фінансових санкціях в сумі 1111 грн. 22 коп. та пені в сумі 34 грн. 14 коп., які були нараховані через невчасну сплату внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, а всього на загальну суму 12397 грн. 43 коп.

В судове засідання з’явилася представник позивача, подала до суду клопотання про відкликання зазначеного адміністративного позову у зв’язку із повною сплатою відповідачем вищевказаної заборгованості. Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява – залишенню без розгляду відповідно до ст. 155 КАС України.    

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в зв’язку з тим, що надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України, в зв’яз-ку з тим, що надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

< Текст > 

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя< для копії >Р.Й. Коваль

< для копії >< для копії >